因自己的学术专著遭遇同行批评，北京师范大学中文系一教授在自己的博客上发表文章予以回击。攻击言辞激烈，不时爆出粗口。漫画：徐简 来源：中青在线－中国青年报

    对话钟华

    “我一直在克制自己”    

    昨天下午，身在成都的当事人之一，四川师范大学文学院教授、西方美学专业硕士生导师钟华接受了早报记者的电话采访。

    “这需要很强的克制力”

    早报记者：你的一篇论文引发季老师在博客上的连续回应和社会的强烈反响，当初想过吗？

    钟华：这个事情是我在写文章时怎么也没有想到的，一篇普通的学术论文，学术批评文章，竟然会有这样的结果。如果他（季广茂）自己有自信的话，他不会因为一篇学术批评文章就认为动摇了他的学术地位。

    早报记者：季老师的所有博客回应，你都看了吗？

    钟华：说实话，我看得少，因为我太忙了。看到第四篇时，后面的我就没看了，没有太多意思。

    我一共做了三次回应，全是从学术角度回应的，包括网友的提问也做了回应。对于他所有的骂人文章，我没有回应，这已经从最早的学术讨论变了味道，我就不再去看了，没有意义，失去了学术讨论的意义。

    不过，我一直在克制我自己，作为当事人，这需要很强的克制力———他骂得太难听了。我自己是个读书人，又在师范院校教书，对骂没有意思。

    “某种程度上可以理解”

    早报记者：你和季老师认识吗？你觉得他的谩骂是否与现在的学术风气有关？

    钟华：每个人都有自己的气度和心胸，其大小有差异。他的反应，我在某种程度上是可以理解的，毕竟人都喜欢听好话，听赞赏的话，这是人之常情，尤其是对于他辛苦弄出来的东西。

    学术讨论是可以进行的，尤其是在公共刊物上发表文章，进入公众话语空间，任何人都可以进行讨论。

    我和他（季广茂）并不认识，也没有任何交往，不存在任何利益冲突。纯属于学术文章。文章是比较尖锐，个别表达上可能有不恰当的，但没有主动恶意中伤的意图。相信社会公众读过（季广茂的）书、看了（我的）评论之后是有定论的。

    说到学术风气就说深了。学术界这样的事情还是少发生一些为好，这并不是一件好事。