研究者指出，未婚同居给大学生带来消极影响，可能影响学习，

损害身心健康，还可能给未来的婚姻埋下隐患 　

    近日，广东省性学会主持编辑的《2007广东性学报告》正式出版，报告称，大学生在观念上对婚前同居日趋宽容，但在行为上依然谨慎保守。

    报告说，大学生同居现象日渐普遍，对这一行为观念上也日趋宽容。一项对全国24个省市的2000名本、专科学生进行的调查显示，赞成大学生同居的占28.4％，任其自然的占57.6％，表示明确反对的占13.5％。

    大学生对未婚同居观念上宽容，真正付诸行动的仍属少数。中国人民大学潘绥铭教授调查的数据显示，全国大学本科生中同居的仅占5％。西安对5所高校的800名大学生进行的调查也发现，仅7％的学生有同居行为。

    值得玩味的是，大学生在对婚前同居持宽容态度同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗”这个问题，有53.4％的男大学生选择了“不”。同时，76.6％的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4％的女性对自己的同居行为表示后悔。

    研究者指出，未婚同居给大学生带来消极影响，可能影响他们的学习，损害身心健康，同时还可能给未来的婚姻埋下隐患。

    报告还对广东某重点高中高一至高三共10个班进行了调查，结果显示，六成高中生性知识主要来源于书刊、媒体，其次是同学、朋友（占51.9％），第三是学校和老师（占23.4％），最后是家长（占9．2％）。

    而在被问到“当遇到性问题或困惑时，希望求助于哪方面”时，希望求助于同学、朋友的比例占48.3％，自己看书的占45.9％，父母亲的占26.7％，老师的仅占4．0％。调查者认为，学生有性问题时更多地求助于同龄人，或自己看书解答，而很少去问比自己经历更多的老师、长辈，这当中除了有不好意思外，还反映出这个阶段的学生在性知识方面对老师信任程度。

    被调查的学生反映，老师在生物课上讲到“生殖系统”时就叫学生自己回去看书。调查者也提出自己的担心：同学和朋友都是同龄人，他们知道的性知识有多少？由此得来的知识的科学性有多大？

    这次调查同时发现，大部分中学生对早恋的问题表示出“赞成”和“无所谓”。调查中，只有22.7％的高中生对早恋明确表示“不赞成”。有74.3％的学生认为，中学生谈恋爱的原因主要是开始对异性产生好感。

    研究者建议，对学生早恋现象，应“放”“导”结合，谨慎处之。同时应加强对青少年的性教育，采用参与式的教育方法，以更科学、更人性化的教育方法使学生在讨论中产生思维碰撞，达到自我教育的目的。 （记者 林洁 实习生 吴里扬）

恋情发生率何以达90%? 旨在诱惑女大学生?

    从选美比赛中脱颖而出的21位佳丽，可以与富豪携手免费境外游。近日，上海都市白领交友俱乐部为吸引所谓的富豪客户，举办针对男性富豪群体的选美比赛。该俱乐部的网站上“最后获胜者除将获得一枚1克拉钻戒外，还将免费与富豪同游海外度假”、“恋情发生率保证达到90%”这些诱人的字眼不但吸引了数百名适婚女子，还吸引了不少十八九岁的女大学生。　（8月21日 《上海青年报》）

    选美活动，无可厚非。但专门“针对男性富豪群体”举办的选美比赛，令人疑虑。而获选的21位佳丽，“将免费与富豪同游海外度假”、“恋情发生率保证达到90%”这样的“奖励”更藏匿着不可告人的猫腻。

“富豪选美”只会助长畸形婚恋观 

    这则新闻不禁令人联想到去年下半年曾经引起舆论大哗的“亿万富翁集体征婚派对”，差别无非在于后者明确地打出了征婚的旗号，前者则是以选美之名行婚介之实——否则，主办方为何要把“未婚”列为参赛的必要条件？根据婚介行业专业人士的观点，该选美比赛存在违规嫌疑，但是，目前并没有相关法律法规能够对其进行约束、监管乃至处罚。如此说来，活动主办方是打了一记狡猾的“擦边球”，既从富豪们那里捞足了银子（无疑，富豪们将是所有活动的实际埋单者），又通过包装“选美”、“富豪”、“陪游”等敏感词汇达到了吸引大量眼球的效果。

高校美眉钓 “金龟 ” 婚介所里很多在校女生 

    迎泽区青年路三社区的小丽（化名）最近很忙碌，因为从放暑假至今，她已参加了几场形式各异的相亲会。“我在四川上研究生，还没毕业呢。我妈成天催着我找对象，可天下哪有那么多的‘金龟婿’？”虽然小丽感觉有点尴尬，但也不好拒绝老妈的安排。