|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 您的位置: 新华网 | 首页 >> 校园频道 >> 校园要闻 |
|
"带妈妈去约会"流行 美国少女兴起"返璞归真"
|
|
| 2007年08月18日 15:38:18 来源:新闻晚报 | |
|
|
|
|
“穿衣指南”、“带妈妈去约会”悄悄流行 “好女孩上天堂,坏女孩走四方”,写下这句话的德国作家乌特·艾尔哈特,从来没有想到她所定义的“坏女孩”,居然成了布兰妮、希尔顿这样故意走光、行为不检的少女代名词。其实,乌特笔下的“坏女孩”只是为了推翻传统观念对女性的禁锢,如温柔、软弱、必须出嫁、养育等观念,并不是鼓励她们进行酗酒、吸毒等不良行为。随着越来越多青少年模仿这些坏女孩的行为,热衷化浓妆做美容,热衷逛商店买靓衫,期待少年成名飞上枝头,许多美国成人都开始不安和反思。他们开始重新认识“好女孩”、“坏女孩”的两元对立论,不再认为女孩必须“二选一”:如果不是当妈妈的贴身小棉袄,就是成为一名我行我素的“坏女孩”。 流行文化导向、错误的女权主义观点以及放任自流的家长们都要为目前“坏女孩”当道的风向负起责任,目前,认识到这一错误的美国母亲们开始致力于推进“少女返璞归真”活动:举行新选秀活动,推出《少女穿衣指南》,鼓励少女内外兼修;倡导婚前单身活动,保持贞洁等,希望还原真正的美国少女形象。 美国“少女穿衣指南”出炉 夏季是少女们炫耀身材的好季节,但是今夏美国少女的服饰趋于保守,这不得不归功于一场由美国母亲们发起的“纯粹时尚”模特选秀活动。与传统的模特选秀活动不同,“纯粹时尚”面向高中女生,并在其网站上公布了“少女穿衣指南”,其保守程度可媲美英国的“维多利亚时代”:裙子的长度不得高过膝盖的四指宽,领口的开襟不得低过锁骨;不能穿透明的衣料;不要束胸、绷紧胸围或使用过厚的胸罩垫片;不要穿过分宽大的上衣,也不要穿紧身背心……另外,网站上还详细列出夏季女性穿衣应注意的各种细节,比如穿裙子外出时,应该带一个手提包,可适时遮掩,预防走光;少穿领口较松的衣服,在弯腰时时以手掩胸,等等。 主办方称,针对美国女孩逐渐“变坏”的趋势,这场活动旨在培养少女内在品质,鼓励她们穿和自己身份相符的服饰,这些母亲希望教给女儿庄重而纯洁的时尚知识。这场活动的目的并不是挑选职业模特人才,而是为了使女孩更自信、更具有领导力,最终成为能干、自立以及受人尊重的女性。 而女作家温迪·沙利特在日前出版的新书《女孩温和化》中指出,美国正在兴起一场“女孩温和化”的运动。这些年轻女孩拒绝布兰妮、希尔顿之流的混乱生活方式,反对“《少女也疯狂”一类以暴露身体取悦男人的电视节目,相反,她们主张穿戴严实、大学宵禁、拒绝婚前性行为。 女孩热捧“保持婚前单身”运动 在发起“纯粹时尚”运动的同时,美国的南道尔高中发起了一场有千名青少年参加的“保持婚前单身、拒绝婚前性行为”的活动。活动者丹尼·帕坦如此解释活动的标志———银戒指的意义:“留在年轻人的手指上,一直提醒他们要抗拒每天将会面对的性方面的诱惑。” 在西方饱和的性文化诱导下,美国统计数据显示:每年有84万美国少女成了未婚妈妈;美国每年都要增加1500万性传播疾病患者,其中四分之三患者的年龄在25岁以下,四分之一的患者是十几岁的青少年;那些性活动频繁的青少年的自杀率,是那些没有或较好性行为青少年的12倍。丹尼认为,保持婚前单身可以减少青少年未婚先孕的人数,可以避免性疾病的传播,并可以改善这些年少年的心理健康状态。 在接受记者采访时,丹尼表示,之所以进行“保持婚前单身”活动,是意识到西方性教育出现了问题。西方性教育将重点放在告诉青少年如何降低性传播疾病传播率上,教会孩子使用避孕套和避孕剂,而不是告诉他们如何面对性行为的后果。“在这场等待真爱活动中,女孩的参与度比男孩高,态度也比较积极,那是因为大多数女孩更能意识到这一活动的积极意义。” 丹尼还表示:“即使一个十几岁的孩子主动加入我们‘保持婚前单身’的行动,随后又主动和他人发生了性行为,打破了和我们之间的诺言,我们仍然愿意相信这些孩子,并愿意给他们第二次机会。宽恕这些孩子的错误,并相信他们能够得到第二次的贞洁,是我们的共识。那些碰了壁的孩子,在此之后往往更能坚持下去。” 源自母亲们的“返璞归真” 类似于穿衣指南、保持婚前单身这样的活动,近日在美国大热。有人认为,这场由年轻女性引领的有节制、重礼仪和性保守运动,其实是一场新女权运动,但是温迪·沙利特指出,这其实主要源于很多美国母亲们的返璞归真。 上世纪60、70年代,美国社会所倡导性解放、性自由的文化环境,正好是这一代美国母亲成长的历史背景。所以当麦当娜唱着“宛如处女”开辟她的物质女郎时代时,年轻女性很容易被她的真实和性感所倾倒,纷纷将之捧为偶像。而在经历了20年多的困顿和反思,连麦当娜都洗净铅华,当年的坏女孩俨然成为新的美国玫瑰,以一副贤妻良母的姿态出现时,当年那些反叛、放荡的母亲们,也开始了各自“返璞归真”的历程。她们带领女儿拒绝像布兰妮那样的“坏女孩”,努力阻止女儿走她们的老路,鼓励女儿穿着保守,坚持大学校园应该施行强制熄灯制度,约会时可以带上妈妈,并且承诺婚前不发生性行为。 沙利特认为:“通常,母亲们控制着女儿的穿戴方式,如果母亲希望女儿成为一个‘坏女孩’,她很容易诱导女儿该如何说话、打扮以获得男人欢心,甚至劝导女儿可以在婚前取得性经验。如果母亲希望女儿走‘淑女’路线,那么很可能这个女孩能够与众不同,内外兼修。从某种意义上来说,这是一场对纵欲过度的时代的矫正活动。” 反思女权运动的“代价” 媒体宣传、误入歧途的女权主义、放任过度的家长等因素,都是导致女孩早熟的罪魁祸首,这也使得众多女权主义者陷入了深思。当女权主义者还在为女性地位而争斗时,日益众多的职业女性依然在为“家庭或者职业”两难境地的老套抉择而困惑着。 近日,美国女经济学家塞维亚·安·威尔特在调查了1647名“高度成功”(年薪超过10万美元)的女性后发现,有49%被调查者在40岁以后还没有孩子,而她们当中有许多人对此深感懊悔。她的结论是:太多的妇女追求男性的成功模式,在20-30多岁时一门心思为事业的成功而奋斗,结果错过了建立家庭、生儿育女的“个人幸福”。她提出了下一代女权主义者们必须面对的问题:大多数妇女对女性解放这一问题的关心,要远远低于对性骚扰、建立和谐家庭关系等问题的关心。 在第一批美国妇女得以在男人垄断的传统领域获得成功,不少女白领在职场上的收入也开始反超男性的同时,这些敢为天下先的妇女已经错过了她们的生育期。于是,即使在女权主义者内部,也有越来越多的人开始反省:我们按照男性的方式成长,和他们竞争,但是代价是什么? 在这个背景下,女权专家朱迪·安茨指出:“我们应该不再坚持‘好女孩’、‘坏女孩’的两元对立论,让女孩必须‘二选一’,而是应该提供更多的‘灰色地带’,告诉这些女孩一些基本的原则,让她们有自行选择的权利。而这些,都需要社会、媒体以及家长们的共同参与。” (记者朱洁) |
| 相关评论 |
|
|
|
|
|
(责任编辑:
王翊多
)
|
|
|
|
|