上海师大美院的一位老师给论文抄袭的8名学生判了零分，是报复学生，还是坚持原则     

    上海，7月2日的午后，雷雨初逝。     

    桂林路上的上海师范大学美术学院(下简称“美院”)，此刻显得静寂而清凉。33岁的马可却依旧焦虑，无暇享受窗外的凉风。     

    在这名年轻的大学老师和所供职的美院之间，一场纠纷仍在持续。 　

    2007年6月29日，《中国青年报》的一篇报道称，“马老师坚持给几名抄袭论文的学生判了零分。他的坚持为自己换来了‘二级教学事故’的处分”。 　

    对于此报道，美院院长万庆华不能接受，他对《新世纪周刊》反复强调：“这个事实本身不存在，马老师被处罚，与他判学生抄袭论文零分无关。”     

    谁犯了错？谁又在撒谎？

    这不是黑泽明的电影《罗生门》，却有着相似的扑朔迷离。 　

    8个学生抄袭论文被判零分     

    这个闷热的7月里，马可每天坐在屋里，无所事事。     

    “我现在有大把的时间，彻底轻闲了。”他低着嗓子自嘲。上学期的这个时候，他从不曾奢望能有如此的“悠闲待遇”。那时候，他一个人肩负写生、广告学、多媒体、展示设计、数码印刷工艺等七门课程的教学，每天如陀螺般转个不停。     

    “还是忙着心里踏实。”突然而至的空闲让他很焦虑，“我这可不是在享受假期，事实上，一切都很糟糕，我背着一个‘二级教学事故’，还被停课反省。”     

    马可说，所有这一切，都源于自己给那8个抄袭论文的学生判罚零分。     

    2007年2月，马可在批改05级数码艺术班学生的期末论文时，发现广告学和多媒体这两门课程中，孙婷、卢丽、王妤、干佳、施敏、陈卓、王迪、曹明等8名学生的论文存在抄袭现象。 　

    “两门课程，8个人一共14篇论文涉嫌抄袭。”马可说。在广告学和多媒体这两个学科领域中，马自称阅读面很宽，学生论文中哪些是抄袭的，出处在哪，他很容易就辨别出来了。这些论文中，有些是将3篇文章凑成一篇，有的干脆原封不动全文照搬，“甚至连题目不改，相当恶劣！”     

    马可是2005年进入上海师范大学美术学院从事教学工作的，此前，他曾在几家网络和影视制作领域的公司里工作过5年。

    “我本科是在南京师范大学读的，主修师范类美术教育专业，后来又回到家乡苏州，读了苏州大学艺术系研究生课程。虽然后来在公司里闯荡了5年，想做个大学老师的心愿始终放不下。”马可语速很慢。     

    2005年顺利进入美院任教之初，他就告诫自己，“要做个合格的大学老师，要对学生负责，不能误人子弟。”马可坦言，给抄袭论文的学生判零分，没有想太多，“觉得一个负责任的老师有理由这样做。我们既要教书，又要育人，要让学生懂得诚信，不能弄虚作假，否则以后上了社会难免不会出篓子” 。