人物简介

李伯谦，男，1937年3月生，河南省郑州市人。1961年毕业于北京大学历史系考古专业。先后任北京大学考古学系新石器商周考古教研室主任，考古系副主任、主任兼北京大学赛克勒考古与博物馆馆长。现任北京大学考古系教授、博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地北京大学中国考古学研究中心主任，北京大学古代文明研究中心主任，中国考古学会常务理事，中国殷商文化学会副理事长。主要从事夏商考古学的教学与研究，参加和主持过河南偃师二里头、安阳小屯殷墟、北京琉璃河、山西曲沃西周晋侯墓地、江西吴城、湖北盘龙城、青海柳湾等遗址的发掘。出版有专著《中国青铜器文化结构体系研究》，发表论文30多篇，系统构划出了以夏商周文化为中心的中国青铜文化网络体系，探讨了中国文明起源、发展的进程。曾出访美、英、德、法、日、韩等国和港、澳、台，参加学术会议和讲学。1995年出任国家“九五”国家科技攻关重大课题“夏商周断代工程”项目首席科学家、专家组副组长。目前正参与“十五”国家科技攻关项目“文明探源工程：华夏文明的形成及其早期发展”课题的前期准备工作。

    演讲正文：世人注目的“夏商周断代工程”经过二百位学者近五年的努力，终于取得阶段性成果，提出了一个新的夏商周年表。在成果即将公布的前夕，作为“工程”的参加者，能利用这个讲台向大家做些介绍，我感到十分荣幸。但说实在的，我的心里也很慌恐。因为“工程”涉及的学科很多，有些学科领域，譬如天文学史、14C测年技术等我基本不懂，讲到和这些学科有关的问题，可能讲不到点子上，甚至出错。好在我讲完后还有提问和讨论的时间，还有更正的机会。

    我今天主要讲以下五个方面的问题。

    一、“夏商周断代工程”的提出

    什么是“夏商周断代工程”，为什么要搞“夏商周断代工程”，“夏商周断代工程”的课题是怎样提出来的？

    夏、商、周三代是中国古文明形成和发展的重要阶段，是依以探讨中国文明起源的基础。但是中国古史的纪年，西周共和元年即公元前841年以前是不清楚的，古籍中虽有记载，但语焉不详，且互有矛盾，令人难以置信。年代是历史的骨架，年代框架立不起来，许多问题就说不清楚。因此，要想把中国文明起源、发展的全过程搞清楚，把号称五千年文明史的开端弄清楚，首先就应该把年代先搞清楚。而从现有条件来看，解决夏商周三代的年代应该说已有了较好的基础。“夏商周断代工程”就是专门来研究夏商周三代年代学的一个科研题目。“夏商周断代工程”这个项目是1995年首先由当时的国务委员、国家科委主任宋健倡议的。宋健同志曾在不同场合谈到过他提出这个课题的初衷，他说自己到埃及、印度等文明古国的博物馆参观，听讲解员讲解，看人家的古史年表，觉得很清楚。而我们自己的古史纪年，一些重大历史事件的年代却有多种说法，让一般人弄不明白。他说埃及年代学、两河流域年代学研究取得的成果得益于象形文字、楔形文字的破译，得益于天文史学家的参与，后来也运用了14C测年技术。我们国家的科学技术已有了较大的发展，能不能动员有关的科技专家和人文社会科学的学者一起把我们国家古史的年代搞得更清楚一些？宋健同志是两院院士，是一位严谨的科学家，他提出这个倡议决非心血来潮，而是经过了较长时间的酝酿考虑。从1995年7月提出这个想法，1995年9月专门请历史学家李学勤，考古学家俞伟超、严文明，14C测年学家仇士华等学者参加座谈，征求意见，到1995年12月，和国务委员李铁映同志共同在国务院主持召开会议决定实施，大约有近半年的时间。为保证研究工作的顺利开展，在这次会议上，成立了由科技部、教育部、科学院、自然科学基金委员会、社会科学院、国家文物局、中国科协等7个部委机构领导组成的领导小组，由科技部邓楠副部长任领导小组组长，自然科学基金委陈佳洱副主任任副组长，成立了由来自不同学科的21位学者组成的专家组。聘请李学勤、仇士华、席泽宗和我本人任首席科学家。李学勤任专家组组长，其他三位首席科学家任副组长。成立了项目办公室，由朱学文任办公室主任。李铁映、宋健两位国务委员任特别顾问。1996年5月16日正式启动，1997年列入国家“九五”科技攻关重中之重项目。

    二、夏商周断代工程的目标、课题和实施路线总的目标当然是制定一套有科学依据的夏商周年表。但夏商周三代年代学研究的基础并不相同，条件也不一样，因此对于夏商周三个朝代年表的要求也自然有别。

    对于盘庚迁殷后的商代后期和共和元年以前的西周，因为有商代甲骨文、商和西周时期的青铜器铭文以及较多的文献记载，我们提出的目标是确定比较准确的年代。

    对于商前期，虽然没有甲骨文、青铜器铭文等当时的可信的史料，但对文献记载的商前期的几处都邑遗址，通过考古发掘已经有了比较可靠的线索，因此“工程”提出的目标是确定比较详细的年代框架。

    对于夏代，研究基础最为薄弱，条件也更为缺乏。因此“工程”提出的目标是确立夏代年代的基本框架。

    显然，这是在对夏商周三代年代学研究的现状和实际具备的条件认真分析的前提下制定的，是实事求是的，经过努力可以达到的。

    围绕上述目标，“工程”广泛征询相关学科专家的意见，设置了9个课题和36个专题，在进行过程当中，又陆续增补了8个专题，所以最后是9个课题44专题。这些课题和专题见表。

    44个专题涉及到历史学、考古学、古文献学、古文字学、天文学、历史地理学、科技测年等近十个学科。如何把众多相关学科组织起来，通过具体实施达到预期目标是科研组织管理面临的新问题。通过研究，“工程”确定，人文社会科学与自然科学相结合，多学科联合攻关是工程实施的基本指导思想。具体技术路线可概括为两个方面。一是通过对相关文献的搜集、整理及可信性研究，并结合甲骨文、金文研究成果，选择可靠的有关天象记录，进行天文学回推计算，得出若干年代定点；二是在已有考古研究成果基础上，选择若干重要遗址进行补充发掘，按地层和单位采集系列含碳样品，进行14C年代测定，并以树轮校正曲线校正拟合，提出接近实际年代的日历年代或年代范围。最后将两者整合，以确定夏商周年代框架和商后期及西周的列王年代。

[1] [2] [3] [4]