新闻回放

    最近北京某大学校园附近出现了大量奇怪的小广告，小广告的内容大致是这样的：“高价征寻女大学生日记，结集成册。要求日记有隐私、有故事、有细节……日记一旦被采用，稿费从优……”

　　多棱镜

    ◆“时下，一些人总爱拿女大学生说事，什么新闻，只要沾上‘女大学生’的字眼，立刻就变得畅销很多。”

    ◆“将日记作书出版的并不少见，女大学生的日记为什么不能出版？只要她们愿意，就可以把日记交给出版社发表出来。”

    反对畸形文学滋生的温床

    学生读物应该是健康的，积极向上的，当然、文学读物也包括在内。它们必须有正确的导向，如果不具备这些则不能算是合格的健康读物。

    现在竟然有人以小广告形式高价收购女大学生日记，用于“出版”，并且要求“有隐私，有故事，有细节”等，虽然不指明其内容健康与否，但隐私总是个人难以公开的经历，或者是秘密的东西，谁又真正会以它去换钱呢？即使有，大多也是不要尊严添油加醋的日记，并没有多少值得阅读的价值，反倒增加了社会上的“畸形文学”。所谓“畸形文学”，就是指一些无病呻吟，让人消沉、玩物丧志的文学作品，它们不算是淫猥、黄色的作品，但至少不能算健康读物。

    一般的出版社征稿，都会以单位名义去征集广大作者的稿件，以书面或报刊的形式去征稿。而这小广告只有一个联系电话，仿佛暗示着此单位是“地下”书商，搞“黑暗活动”，自然让人联想到一些不健康的内容。这大大影响了大学生的正常心态。这个小广告应是敲响社会文学界的警钟，这种行为是畸形文学滋生的温床。(陈姿蓉珠海)

    认同收购日记出版可多赢

    依我看来，似乎没必要对此事如此敏感。将日记作书出版的并不少见，女大学生的日记为什么不能出版？只要她们愿意，就可以把日记交给出版社发表出来。至于小广告要求有故事、有隐私、有细节，出版时只要将日记中的人名改一下并经过作者同意，就不会存在侵犯隐私的问题。

    那么，是否存在所谓的道德问题呢？我认为除了不应该到处贴小广告破坏环境卫生外，他们做的并没有错。出版社也需要利润，他们的出版物也要追求市场需求和社会效应，而其实将目标对准女大学生的日记也确实是一个很不错的点子，为什么不可以呢？

    从另一方面来看，这些日记也是一部分当代女大学生思想行为动向的反映，人们有必要去关注和了解。

    再从学生这方面来看，如果日记出版了，也可以将其保存下来供以后回忆阅读。还有一笔稿酬，这对于家庭经济较困难的同学来说，不失为一条增加收入的途径。如果这个广告长期有效，或许还可以激起一些本来不写日记的同学写日记的兴趣，也不失为一个促进练笔的契机。

    只是为什么他们只要女生的日记而不要男生的，这可不公平啊！如果有哪个出版社高价收购男大学生的日记，我第一个送上！(宁静)

    提醒 女大学生留神掉入陷阱

    时下，某些所谓“出版社”公开别人隐私，吸引大众目光。他们挖空心思，津津乐道，甚至不惜编造低级离奇暧昧的故事，哗众取宠，一味追求经济效益，忘记了出版界应负的社会责任。正如鲁迅先生所描绘的：疽痈视为宝贝，“红肿之处，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪”，美丑颠倒，是非混淆。

    时下，一些人总爱拿“女大学生”说事，什么新闻，只要沾上“女大学生”的字眼，立刻就变得畅销很多；更何况出版女大学生日记又“巧妙地”将“女大学生”和“隐私”结合起来，可极大地满足一些人的窥淫欲望。

    所谓“隐私”，指本不该为外界知道之事，如果拿出来兜售，那还叫什么隐私？女大学生们更要提高警惕，自重自爱，不上某些所谓“出版社”的当。贪财必被引诱，正如贪爱糖果的小孩一样，必然为坏人所拐骗。那时，甜言蜜语的人变成面目可憎的大灰狼，把柄掌握在某些“出版社”手里，要圆要扁由不得你，结果必然是麻烦且可悲可叹的。

    也许有人说，名人也出版日记呀！但不要忘记，我们还不是名人，至少现在还不是；而名人对出版社是可以苛刻选择的，以确保事实得到尊重。而某些“出版社”对我们只不过怀着猎奇心理，叫我们揭开羞于启齿的“隐私”供他们赚钱而已。

    好生守护着属于你个人心灵的一方天地吧，由不得他人乱闯窥探！(林轩俊)