吉林市“2·15”特大火灾事故发生后，各地纷纷采取“地毯式”、“拉网式”方法突查宾馆、商厦、学校等人员密集场所，但汕头“6·10”特大火灾再次发生的事实证明这种做法的效果有限。
6月10日，广东汕头一场大火造成31人死亡，21人受伤，其中4人重伤。随后，广州、深圳、佛山等地有关部门纷纷采取了同样的措施：立刻对宾馆、酒店、公共娱乐场所、商场、市场、学校、医院等人员密集场所的消防安全出口、疏散通道、消防设施、装修材料开展消防专项检查。与广东一样，全国各地纷纷采取“地毯式”、“拉网式”方法轰轰烈烈地突查宾馆、商厦、学校等人员密集的公共场所。
6月17日，在听取佛山市常务副市长黄维郭介绍该市安全生产情况时，身兼“2005年安全生产万里行”采访团副总指挥之职的张成富语气激昂地说，汕头大火发生后，广东以至于全国都开始清理整顿娱乐场所了，这是好事，但是我们到底该如何吸取教训呢？“地毯式”的地毯究竟有多大，“拉网式”的网眼究竟有多大呢？安全生产的各项措施真正落实没有？有多少突击检查是走过场，是形式主义，是给别人看的？我们应该从深层次去看待事故和防范事故的发生，有智慧的人应该举一反三。
从事安全生产工作20年的张成富参与了国内绝大多数的重特大事故的调查，汕头大火发生后，他赶往汕头事故现场参与事故的调查处理与事故赔偿事宜。去年吉林市发生“2·15”中百商厦大火，他也参与了调查。他认为，每次事故发生后，各地的“突击检查”，有些“老大得病，全家吃药”的感觉，而且有时还吃错了药；一些地方的领导往往自己都不太相信“突击检查”有多少效果，但还是要跟风去做，有“作秀”之嫌。
张成富分析说，去年吉林“2·15”特大火灾和今年汕头“6·10”特大火灾非常相似，都发生在白天，都是火灾发生半小时左右，由路人发现报的警，都是报警不及时，贻误了救人和扑救火灾的最佳时机，业主都没有充分履行引导顾客疏散的法定义务。他说，记得去年2月15日以后，全国各地也以吉林为警戒开展过消防大检查活动，汕头当初如果真正吸取了吉林的教训，真正地查找隐患，那么能发生与吉林类似的事故吗？如果真正吸取了吉林的教训，火灾一发生就及时报警,能有这么严重的后果吗？
事实上，记者在采访中多次发现，一些地区存在“事故推动安全生产工作”的现象，重特大事故发生后，安全生产工作被空前重视，长期不能解决的资金、人员等问题马上迎刃而解；一些单位总是心存侥幸，宁愿“花钱买棺材”，也不肯事先“买药方抓安全”。
难道都要亲身去遭遇惨痛的事故才能真正警醒吗？张成富说，吸取教训本来是人固有的一种本能，从而不断推动人类的进步，有智慧的人不必亲历带血的事故，而是会从他人的事故中吸取教训。如果人人都能真正地从他人事故中真正吸取教训，事故一定能大幅度减少。
张成富说，所谓的“地毯式”、“拉网式”的检查对营造一种氛围是有一定效果的，但效果有限，过一段难免被遗忘。张成富强调，安全生产工作搞形式主义的做法如果发生在一般人身上其危害可能还不大，如果发生在某个地区的决策人、领导人身上，则有可能造成大的灾难。（记者 王冬梅）
