新华网 实习生 范敬宜

　　3个月前，某微信公众号在北京、上海、广州三地开展了一场“丢书大作战”活动。1万本书被“丢”在地铁、航班和顺风车等交通工具上，主办方希望捡到的人能够阅读、写读书心得并将书籍传递下去。然而3个月之后，据主办方统计，4008本书仅被捡过1次，只有239本书被捡超过3次。“丢书大作战”活动似乎失败了。

　　这项模仿自英国女星艾玛·沃特森在社交网站上发起的“寻找伦敦地铁里的藏书”活动。她将100本书藏在伦敦地铁里，鼓励人们利用通勤的间隙阅读，收获了良好的效果和影响力。然而主办方将活动模式引入国内后，质疑声就此起彼伏。有人认为这是一场纯粹的商业炒作，有人不屑地称之为“瞎折腾”。

　　不得不承认，从目前的统计结果来看，“丢书大作战”漂洋过海来到中国是有些“水土不服”。笔者认为主要原因在于主办方对现实情况估计得不够充分。首先，伦敦地铁乘客较少，而北上广地铁客流量巨大。人一多，空间显得逼仄，人们很难在摩肩接踵时还有静静翻阅一本书的闲情逸致和现实条件。其次，无人拾取的书籍该如何处理，这给地铁清洁人员也造成了一定困扰。《上海市轨道交通管理条例》规定，禁止乱扔杂物、禁止堆放杂物、禁止散发宣传品、禁止收捡废旧物品等，违者将受到处罚。此前有媒体报道，许多书籍因此被保洁人员收走保管或者丢弃。

　　同时我们不得不承认，这项活动给了一部分素质不高之人可乘之机。这一万本书中，许多书最后彻底无影无踪，不排除是被一些爱占便宜之人据为己有。正如近期新闻频频爆出共享单车遭到破坏，反映出我们个别国人素质亟待提高，共享思维还需培养。还有人担心活动会被商家利用，在书中夹入小广告，影响人们的阅读体验。这些主办方不能控制的因素已与活动发起的初衷渐行渐远。

　　我们理解“丢书大作战”想要做出改变的愿望，纵然收效甚微，但它鼓励人们阅读、分享知识的初衷仍然值得赞赏，想做出一些微小改变的“瞎折腾”总好过面对浮躁风气的无动于衷。个别人在追求物质生活富足的同时，忽视了对精神世界的滋养。但我们也必须清醒地意识到，在人们沉迷于微信、微博等碎片化阅读方式的今天，要想在社会形成全民读书的氛围，让更多人爱上深度阅读，仅仅靠“丢书大作战”是不够的。改变非一日之功，也非“一万本书之功”。需要政府在全社会树立重视读书的理念，创造有利于读书的条件，需要媒体积极引导、作家笔耕不辍创作优秀作品，需要每一个人的努力。

【纠错】

责任编辑： 王志艳