“恶魔抽签”可恕“坏蛋抽签”难饶

　　近日，山东警方破获案值5.7亿元非法疫苗案的消息引起轩然大波。有人恐慌，称疫苗不安全，以后不打疫苗了；也有人愤怒，指责监管部门监管不力，使非法经营的疫苗被堂而皇之地“洗白”、接种。在疫苗事件曝光之初，为人父母者闻疫苗色变可以理解，但独立思考、理性精神尤显弥足珍贵。

　　疫苗是什么？它是用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品，为人类预防和控制传染病流行立下了汗马功劳。国际公认，接种疫苗是预防和控制传染病最经济、最有效的公共卫生措施。当然，由于疫苗本身或受种者个体的差异，接种疫苗也存在一定概率的不良反应，比如，若受种者处于某一疾病的潜伏期，或存在尚未发现的基础疾病，接种后巧合发病，甚至引发致残、致死的严重后果，即属接种疫苗的不良反应。对这种情况，日本有个更为形象的比喻，即“恶魔抽签”。

　　正如我们不能糊涂到因噎废食，我们自然也不能被恐慌的情绪支配，因为极小概率的“恶魔抽签”，做出弃打疫苗，特别是一类疫苗的决定。而且从某种意义上讲，疫苗接种也并不是纯粹的个人选择，因为疫苗接种要达到一定比率，才能形成人群免疫力，达到预防传染病大规模流行的目的。

　　在此基础上，我们需要深刻检讨、修补疫苗事件暴露的监管漏洞。应该说，我国对疫苗流通和预防接种有着严格的监管规定。在本次疫苗事件中，从疫苗批发、流通到接种，哪怕任何一个环节监管到位，没有任何资质的母女都不可能进行长达5年的交易。

　　特别是，疫苗流向的是给接种者注射的疾控中心或疾控中心委托的医疗机构、部分诊所甚至是非法诊所。作为业内人士，相关机构的管理者势必熟悉法条、知晓利害，在这种情况下敢于默许交易，除了侥幸心理，恐怕也被“利益俘获”了。因此，疫苗事件背后的利益链，甚至是腐败，都需要彻查。

　　联系同样引人注目的食品安全问题，一些谙熟行业的人曾讲，以我国目前所处的发展阶段、产业水平和监管能力，要保证“从农田到餐桌”的食品安全“零风险”几无可能。

　　这种观点看似武断，却有其道理，但这种道理不在于成为监管者推卸责任的“挡箭牌”，而在于敦促监管者正视漏洞，修补制度。毕竟，事情坏在“恶魔抽签”上，尚情有可原，若因腐败、利益的存在，而让事情坏在“坏蛋抽签”上，则罪无可逭。