国际唱片业协会亚洲区总裁洪伟典：网上盗版行为影响到音乐价值

    第八届中国版权年会主题论坛11月27日上午9时在北京举行。国际唱片业协会亚洲区总裁洪伟典在论坛发言。

    [国际唱片业协会亚洲区总裁 洪伟典]各位贵宾：大家早上好。今天早上大家已经听到了，去年全球唱片业总收入在将近150亿美元，中国的总收入是1亿，在整个世界占的地位是排名第19或者21，所以要是你看中国整个经济的市场和音乐市场，或者你看广播电视产业市场整个世界排名第3和音乐市场的排名你就可以看到一个差别，这个差别和音乐价值的差别的问题是有关系的。所以今天早上我希望和大家分析一下这个价值差别的原因何在。

    我再详细地和大家分析一下从数字音乐产业里面流媒体占的百分比，目前是32%，下载占的还是蛮大的，52%。大家也听到了，数字音乐的总收入去年已经超过了实体收入，所以这在历史上是第一次发生。今年我们看研究上半年收入的情况还是一直在发展，今年可以说会有两件事会发生：一是15年内今年音乐的市场总收入有可能会增加，一两个百分点很少的增加，不过有所增加；二是数字音乐的收入会一直上涨，尤其是流媒体的收入。

    为什么中国音乐市场的排名目前那么落后呢？根据我们的调查我们认为有几个原因：一是价值差距的问题；二是在网络上目前盗版的行为还是非常严重；三是中国唱片业还缺了一些权利。

    那我先说一下中国音乐价值差距的问题。我们研究出了两个原因，一是有很大一部分的平台使用音乐的时候是躲在避风港的法律条例里，国际上的YouTube大家都知道是全世界排名第一的市场，我有四个孩子，我问我的孩子我说每天你去哪里听新的音乐或者你喜欢的音乐，都是Youtube他付的费很低，这些音乐都不是他放上去的，他躲在避风港后面。他说现在我付给你1亿，这个音乐的价值应该是值100亿，要是你不接受的话，那你就发你的通知，我就拿下。大家都知道你拿下3分钟甚至只有3秒钟就再上来了。所以在这种情况之下，很多唱片公司在跟这些平台商量分发许可的时候就影响到它的价值。最近我去美国的时候发现他们也在研究这个问题，因为时代已经造成了这么一个问题，十几年前我们建造这个“避风港”是为了要解决一些问题。所以目前我们的立场就是你必须是自然的，不是上了一半接下来再听，我们叫这个是停止，如果是这样的话你必须要和权利人商量许可的条件。目前在美国YouTube方面是不用商量的，在这方面中国也有这样的平台影响到音乐的价值。

    第二个影响到音乐价值的问题是在网上的盗版行为，中国数字市场开始的时候大家都认可，当时全部都是盗版，当时你做下来一分钱都收不到，坐下来谈判的时候在这种情况之下一块钱都拿不到你给我十块我已经很高兴了，所以当时协调出来的这些合约影响到音乐的价值。你从低的水平现在要把它提上来是很困难的，这影响的不仅是中国影响的是整个世界。所以你可以看到这15年整个全球的音乐市场下降了几乎有50%左右。

    不过在中国当时在网上侵权的情况实在是比较严重的，我给你一个目前的状况是什么样的。目前在中国，今年头11个月，我们编发了60900，将近7万封通知信，影响到54万的链接，这个我们目前查是只有500个网站。我们大家都知道中国不仅只有500个网站，所以你要从这个数目来看，侵权的行为目前还是很严重的。虽然我们知道版权局已经发了说10月31日前未得到许可的作品全部要拿下，现在我们每天在查还是有。你如果要详细的数据可以跟我们要，我们每天都在做这些巡查的工作，情况还是比较复杂的，很难监控这个市场。我们觉得这两件事情影响到的不仅是中国，而是全世界的音乐价值。我已经谈到网上侵权行为的问题。

    第三是权利，目前已经150个国家给予唱片权力人公开表演和广播权。中国是在一些少数国家之内，目前还没有这个权利，这个权利去年给予唱片公司10%的收入，所以目前中国没有这个权利，所以我们的唱片公司也少了这10%的收入。所以目前版权局出了这个稿，已经要给予唱片公司广播和表演权。我们希望这个法律会通过，这个收入也可以影响到唱片权利人的音乐价值。

    最后一点我要谈的是有关集体管理机构，大家也知道有些权利必须通过集体管理机构才能把它管理好，尤其是在公开演出这块。目前因为在中国集体管理的发展历史和国外相比还是时间比较短的，十几年的时间和法国相比法国是1849年、1851年已经开始有这种机构。

    第二，也是因为市场是比较复杂的而且很大的，而收入和国际相比也比较落后。里面有几个原因或在唱片业这边少几个权利，或者说那边权利已经有了，不过在运作这方面还必须要加强。尤其是在分配的标准上面，最近我们做了一些市场的调查。我们这个月在收听中国26家广播电台的音乐，我们所搜集出来的资料根据MCSC（音）的分配资料和其他协会分配的资料是有些差别的。所以在这方面我觉得集体管理机构也必须提高他们的工作效率，大家才可以享受给音乐的价值。 

    刚才我听了高先生的话后，我在想，要是你听他的话那今天我们可以回家了，音乐免费、不用付钱，因为我给不给你钱你都会写嘛，所以我就一分钱也不给你了。所以我觉得他的研究有可能我不是很赞成，也不是很支持。因为词曲作家一定会写、会创作，不过为什么你要付这笔钱呢？为什么唱片公司要投资呢？我给你一个数据，去年我们FBI做了一个调查，现在很多人说词曲作家不用唱片公司了，我们自己可以上网，他们用贾斯汀·比伯做了一个例，我自己上网就可以成为一个大明星，那贾斯汀·比伯有没有唱片公司？肯定唱片公司后面还是有价值的。唱片公司很多时候是合约的安排，表演者也好、词曲作家也好，你和唱片公司签了合约可以得到报酬，你要知道唱片公司投资的时候你是一个A级的词曲作家或者是A级的表演者我要先给你一笔很大的钱，然后我要销售100万张才可以得到我的回报，这是合约安排出来的。所以和一个产业得来的，所以音乐一定有价值，虽然你没有付钱给词曲作家，他一定还会继续写歌，不过我们现在活在21世纪，钱是很重要的，今天我站在这里也是唱片公司每个月付给我薪水，要保护知识产权，保护词曲作家的利益，才能拿一笔钱回去养孩子。我们很多时候做事都是要赚钱回去养家，你如果全部免费的那我们就回去做农夫吧。