三、改造自己，切实践行

　　一定的价值观，由一定的世界观所决定并反映着一定的世界观。由于我们在一个较长的时段内是多种所有制经济共同发展，这就必然产生价值多元。在一个价值多元的社会里，培育践行社会主义核心价值观并使其成为主流价值观就更为重要。

　　践行社会主义核心价值观，还必然要回答这样一个问题：“人的本质是自私的吗？”人的本质是自私的观点，实质上是私有制观念的产物，应该说同时它也是维护私有制的理论基础。我们不赞成人的本质都是自私的观点。如果这种观点成立，至少你无法解释伟大的母爱，也根本无法理解我们几千万先烈为了理想信念而进行的英勇奋斗乃至做出的壮烈牺牲。决不要小看“人的本质是自私的”观点，正是这一观点在强烈地腐蚀着部分干部群众；也正是这一观点把一些人甚至党的高级干部送进了监狱。在社会主义初级阶段，在制定经济政策时，必须充分考虑每个个人的利益，以最大限度调动绝大多数人的积极性、主动性和创造性，以更好、更快地促进我国经济社会的发展。但是，决不能把“经济人”假说泛化到政治、社会甚至意识形态等各个领域，这样就必然带来道德水准江河日下，卖官鬻爵招摇横行。在传统经济体制下，在强调集体和国家利益的同时，有严重忽略个人利益的现象。但在建立社会主义市场经济的过程中，我们决不能重蹈西方极端个人主义和拜金主义的覆辙。

　　正确的信仰是人生光辉灿烂的太阳。共产党人决不能在革命时期一种信仰，勇于牺牲，而在执政和建设时期是另外一种信仰，大捞金钱。习近平同志在2013年6月政治局专题学习会上明确指出：我们必须有天下为公的宽阔胸襟，摒弃任何私心杂念，以为全中国人民谋利益为自己的唯一追求。作为公民个人而言，在个人利益与国家、集体利益发生冲突时，就应该以国家和集体的利益为重，而不能只看到自己脚下那么一点蝇头小利。只顾蝇头小利，不想国家、民族伟大复兴宏伟大业的美好远景，那就正如毛主席所说，人们怎么还有什么千里旅行的兴趣和热情呢？

　　四、领导带头，率先垂范

　　2012年12月4日，中共中央政治局召开会议，审议通过中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。规定要求，中央领导在地方调研时，要尽可能不腾道、不封路、减少交通管制，最大限度降低对群众生活的影响。12月中旬，习近平同志考察深圳，即照此办理。我们从电视上看到，考察期间，不封路、不清场、不扰民，没有欢迎横幅，也没有列队迎送，不讲排场也不前呼后拥。习近平同志做到了，常委其他同志紧紧跟上，全党就做到了。这与当年毛泽东主席不住菊香书屋何其相似。关于吃喝风，过去发过多少文件，但说实话，都没有有效刹住。但这次各级领导带头，怎么样？刹住了！当然，我们要严防回潮。这就证明了领导带头践行的力量。

　　社会主义核心价值观本来是全社会都应该遵守的共同的价值观念，本来应该不难培育践行。但社会上总有想谋取特殊利益的个人与集团，加上国外一些势力害怕我国的发展壮大，便着力用各种错误思想误导我们，甚至直接用金钱等物质利益腐蚀拉拢，以改变我们的价值观，进而改变我国的上层建筑与经济基础。在这种情势下，领导干部带头践行社会主义核心价值观极为重要。为什么在战争年代，我军装备如此简陋，却能取得一个又一个伟大胜利。那时连长、团长甚至师长、司令员都不怕牺牲、冲锋在前，广大战士更是英勇无畏。到了和平建设年代，一些领导干部滋长了贪图享受的思想。党和国家号召党员领导干部吃苦在前、享受在后；但现实却是少数干部享受在前、吃苦在后，时间长了，就会极大地挫伤人民群众的积极性、主动性、创造性。所以说，从一定意义讲，不是“大锅饭”养了懒汉，而是一些官僚主义特别是贪污腐败分子挫伤了人民群众的积极性、主动性、创造性。

　　领导干部是头雁。领导干部带头践行社会主义核心价值观，就要做表里如一的“单面人”，而不能做表里不一的“双面人”，更不能做内心想的、口上说的与实际做的都不一样的“三面人”。有的领导干部，在公开的场合，大谈理想、信念和核心价值观，可实际上根本就不相信自己所说的那一套，私下里却干着很不光彩的事。尽管腐败分子从总体上不能代表我国的领导干部，但他们的所作所为却严重地影响了领导干部的正面形象和示范效应，从而也使社会主义核心价值观失去凝聚人心的效应，甚至使我们党和国家失去凝聚力。因此，领导干部率先垂范培育践行社会主义核心价值观，是具有关键意义甚至决定意义的大事。

　　五、三个层面，全面践行

　　社会主义核心价值观中的三个层面，有国家层面的价值目标，有社会层面的价值取向，有公民个人层面的价值准则。要培育践行社会主义核心价值观，就必须从这三个层面同时践行。这三个层面都很重要，哪个层面都不可忽视。当前，尤其要重视国家层面的价值目标和社会层面的价值取向。为什么这么说呢？理由就是一个，人的本质就是生产关系的总和；社会的经济基础决定上层建筑，并进而决定人们的价值观念。

　　中共中央办公厅印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》中指出：“确立经济发展目标和发展规划，出台经济社会政策和重大改革措施，开展各项生产经营活动，要遵循社会主义核心价值观要求”；“与人们生产生活和现实利益密切相关的具体政策措施，要注重经济行为和价值导向有机统一，经济效益和社会效益有机统一，实现市场经济和道德建设良性互动。建立完善相应的政策评估和纠偏机制，防止出现具体政策措施与社会主义核心价值观相背离的现象。”这些要求十分重要。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础”。这也就是说，任何一种价值观念都产生于某种特定的经济关系，都是以某种特定的经济关系为基础的。要使社会主义核心价值观具有强大的生命力，国家制定的路线、方针、政策和战略、策略，国家和地方政府确立经济社会发展目标和发展规划，出台的经济社会政策和重大改革措施，都必须与社会主义核心价值观相衔接。我们必须坚持把解放思想、实事求是的思想路线贯彻到底，用锐意改革的精神改革那些与社会主义核心价值观不相衔接的作法、办法。

　　经济是基础，价值观只是经济基础的派生物。与社会主义核心价值观相对应的经济关系是社会主义初级阶段的基本经济制度。社会主义核心价值观不可能仅仅是在观念领域培育践行，或者说不可能仅仅靠“思想教育”本身就能解决，只有毫不动摇地坚持社会主义初级阶段的基本经济制度，有了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度这一沃土，才能使社会主义核心价值观得到不断的培育，人们才乐于践行，并由此不断融入人们生产生活和精神世界，激励全体人民为夺取中国特色社会主义新胜利而不懈奋斗。

　　社会主义核心价值观诞生后，有些年轻人说，我就喜欢核心价值观中的自由，自由多好呀，想干什么干什么。其实，这是一种误解。毛主席在《实践论》中说得好：“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。”社会主义核心价值观中的自由，并不是想干什么干什么。一是这里讲的自由是社会层面的自由，是相对于法治而言。不能只记得自由，而忘记了法治。离开法治来理解自由，就必然陷入片面性。二是社会层面的自由，是大家共同拥有的相对自由，并不是公民个人层面的自由，所以也不是想干什么就干什么的个人绝对自由。

　　又有同志说，社会主义核心价值观中的三个层面12个词，都是资本主义用过的词或体现“普世价值”的东西，看不出是社会主义核心价值观。这也是误解。对此有误解的同志，忽视了这12个词的前面事实上都冠以了“社会主义”四个字。而“社会主义”这四个字是定语，为其定了性质。这就如同我们所说的社会主义市场经济，社会主义是定性的。有了这一定性，就把我们所实行的市场经济，所说的自由、平等、公正、法治等，从本质上与资本主义市场经济和资产阶级的自由、平等、公正、法治等区别开来了。如果错误地认为我们的核心价值观与资本主义的价值观没有什么区别了，在制定各种大政方针时，就可能犯方向性错误。

　　还有一些人说，社会主义核心价值观对国家、社会是个好东西。但对个人来说，谁践行，谁吃亏。我们常说：“好人有好报”、“好人一生平安”，但“好人没有好报，恶人却在富贵逍遥”的现象，在我国当今的经济社会生活中确实存在，甚至并不鲜见。这一现象，不大可能在短时期完全杜绝。这需要从三个层面长期做好工作。一是在国家及单位层面，在制定法律政策规定时，要让“老实人”不吃亏，并且能得到提倡和表彰。二是在社会层面，大家都应出以公心，秉持正气，敢于主持公道。如果大家不敢主持公道，“老实人”吃亏的可能性就增大了，那也会使“老实人”伤心，歪风邪气就会逐步占上风。今天这个“老实人”吃亏，明天那个“老实人”吃亏，社会就会逐步失去公正，坏人就会横行霸道。三是在公民个人层面，即使个人利益暂时受损，也要坚信真理终究战胜谬误，正义终究战胜邪恶，也要勇于坚持和追求真理，让自己有限的人生活得更有价值和更有意义。

　　早在70多年前，毛泽东同志在《纪念白求恩》一文中，就号召全党同志要做“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”。邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平同志多次引用并强调这一点。在培育践行社会主义核心价值观的时候，重温毛主席这一名言，应该具有特殊的重要意义。（作者：李慎明 全国人大常委会委员、内务司法委员会副主任委员；中国社会科学院原副院长、研究员） 

【纠错】

责任编辑： 姚润萍