面对雷人提案，政府部门的答复态度不妨“差”一些，严厉一些。清楚明白地对雷人提案说不，也是杜绝此类提案的应然之举。
“房价哪怕涨到1000万一平米也是合理的”，这样的提案有多少合理性？全国政协常委、提案委副主任赖明证实，“政府部门对政协提案答复态度好，办理效果不好”，其中一个原因正是有的提案本身比较“雷人”或者太夸张，实际上没有办法操作。
赖明的回应道出了实情。态度好，体现的是政府部门对政协委员的尊重。提案办理效果不好，固然有着多方面的原因，但提案含金量不高却是最不能忽视的一个因素。在我们的印象中，每年两会都会听到那么几个雷人提案，比如，嫌城市名字太土建议更名，建议增设新区以解决地方局处级干部升职难等等，很多人听了直摇头，就连赖明也直呼“离谱”。
这样的雷人提案固然只是少数派，但很多时候，“雷点”成了舆论热点，反而冲淡了对好提案以及怎样提出好提案的关注。这就使我们很难对雷人提案等闲视之。
两会是一个畅所欲言的民主平台，是汇集众智、共商国是的参政议政殿堂，代表委员“不沉默”只是底线，更要建真言、献良策，为深化改革、改善民生提供思想资源和智力支持，这些都离不开提交高质量的提案。
雷人提案的问题在于不接地气，没有击中现实中的真问题，没有反映民众的真需求，而且在操作性上先天不足，自然会被公众吐槽，也让相关部门不好处理。还有一些提案，虽然看着不雷人，但太过空洞、宏观，同样脱离了实际，一样很难落实，发挥不了作用。
曾有代表委员总结出“履职三宝”：学习、调研、思考。说来说去，不外乎一个“实”字。把案头工作做实了，才能不说外行话，不爆离谱言，才能交出现实可行的议案提案。“最美洗脚妹”刘丽曾因为听不懂别人的议案而愁得瘦了10斤，通过学习钻研，今年提交了关于秸秆利用、工会法修改和加强对基层代表培训的建议。怎样履职，是责任意识的试金石，也会影响参政议政的成效。
可见，面对雷人提案，政府部门的答复态度不妨“差”一些，严厉一些。清楚明白地对雷人提案说不，也是杜绝此类提案的应然之举。 本报特约评论员陆文江
