业内：音乐网站收费服务系试点 个人在线收听暂不收费

　　市场潜力

　　目前国内至少有潜在付费音乐消费人群7亿人如按30%月活跃度、每人每月贡献10元来算，加之流量带来的广告收入，未来数字音乐市场规模至少将达到数百亿元

　　声音

　　业界：免费的午餐早该停止

　　该消息一经传播，在微博上，引起音乐人与网友议论。摇滚音乐人张萌萌在转发时，直言“再不收费我们就去卖烤鸭啦”。

　　记者就此收费传闻，采访了广东省流行音乐协会主席、著名词典作家陈小奇。他慨叹，音乐不能再是免费的午餐，早就应该收费，“不管现在的收费方式是否可行，但只要能进一步扩大收费范围，都是好事。免费的午餐早该停止，唱片萧条，下载的版税应该作为音乐人最基本的收入。”

　　陈小奇说，“现在搞了太多的‘免费午餐’，写歌的人都没办法以此作为收入手段，谁还愿意写歌？都免费了，谁来出制作费用？下载音乐收费，这本来是不用讨论的话题，我们却花这么时间来说。”

　　他认为，音乐的版税依旧是音乐人最基本的需求，应该更快更好地解决收费问题，“1月份就传出要收费，但也没实行。可行的操作模式需要探讨，但方向肯定是要收费。”

　　网民：

　　真正实现收费还要很久

　　面对再一次的“收费”消息，网络上的议论并没有以前热烈。不过，纵使淡定，多数网友仍然留恋“免费”，希望能多下些音乐。

　　@倩雯热爱Cisco：音乐下载收费是大趋势。我最近几天已经开始把曾经喜欢的歌大换血，趁着不收费赶快动手，只是要抓紧珍惜最后的机会啦！

　　@萧Kristen：“真正要实现音乐收费，是一个相当漫长的过程，不怕。”

　　@Duby：价格再便宜又怎样？中国的上网费用本来就比别人的高，我们提供了点击率，提供了网站的广告费用，提高了歌手的知名度，要收费找运营商，找唱片公司，找网站！

　　@Augusina欣：为什么不呢？音乐人辛辛苦苦做出的作品，凭什么让我们无偿享受？那还会有音乐人用心做音乐吗？音乐收费只是我们留住美好事物的一种必须的措施。

　　@简单生活_79647：到时候大家谈的都是：“你听的是两毛钱的歌，我听的可是5块钱的哦！”