|
[王捷]不论贫穷与富裕，也不论门庭是否对等，不论是谁，不论彼此之间是什么关系，倘若把红包金额大小记在心里，相互攀比，或者把收获红包当成另一种生财之道，客人派的红包金额高就高兴，派的红包金额小就闹意见，并以此衡量自己在亲戚心目中的地位，以此打量自己与亲戚的亲疏冷热关系，这种心态是值得反思的。红包的本意是对孩子表示把祝福，希望红包给孩子带来好运，而不是生财之道，也不是衡量关系的介质，怎能对客人派发红包斤斤计较呢？但现实却是这样的。这不仅仅因为“面子”，还因为“里子”在追求物质的时代，人们越来越注重金钱和物质利益，衡量人与人之间的关系也越来越物化，因此可以说，红包走样缘于受到过于实现主义的“物化文化”冲击，导致精神和文化的迷失，一心向“钱”看了。看看韩国的红包文化，我们应该感到汗颜。韩联社一项调查发现，韩国国民认为，给小学生的压岁钱，有55%的职员回答1万韩元（57元人民币）最合适。显然，50元人民币左右的红包才真正凸显文化意义，才算文化符号，否则就是变异。当然，中国的红包金额不断攀升，普通人感觉压力山大，与少数富人推波助澜不无关系。其实富人帮助他人不应该坏了红包规则，玷污红包文化。这只因有的富人太俗，当下该反思了。
[刘畅]不想非主流，就得上红包。红包本来代表了一种祝福，也是人情往来的一种方式。但是，让人感到害怕的发红包行为，却并不让人感到舒心。红包越送越厚，当送祝福变成了比拼面子，当正常的人情往来变成了让人闹心的“春节罚款”，这不得不让人反思。辛辛苦苦忙了一年回家过个年，结果年终奖全部拿去包“红包”都不够，不包显得不近人情，给少了又怕有失面子，包多些撑起面子却又空了口袋，真是让人纠结不已。中国是礼仪之邦，讲究礼尚往来，礼上往来讲究的是以同样的态度或做法回应对方。只要真的有情有义，礼物多少，红包大小并不是关键问题。只以“厚度”论亲疏，是十分庸俗的心理，而不自量力只为撑面子而给红包的行为，则无异于打肿脸充胖子。
[朱海兵]小小压岁红包，竟成为衡量感情亲疏、有无面子的烫手“烧包”，不仅累人，也容易使孩子从小就养成不劳而获的习惯。不少人劳动一辈子也可能挣不到20万元钱，而一个小学生，光靠春节收红包就能拥有，又如何教他相信“劳动光荣”？压岁红包，就应该学学香港，只有回归纯粹的祝福本质，才能体现暖暖的中国式温情，而不至于变味。
[郁太太身边有个郁先森]自己心态的问题！包多包少看自己经济能力，不应跟人家比较！并且我个人认为红包是祝福！不是衡量某些东西的尺子！
[曾实]长辈给晚辈派压岁钱，寓意平安度过一岁，而这俗称红包的压岁钱“行情”的演变，反映出市民消费水平的高低，也反映出时代观念的变迁。对于百姓来说，过去红包的象征意义远高于实质意义，但现在则大为不同。当今社会过年的花费年年见涨，红包的“含金量”也随之上升。在上世纪60年代，长辈给晚辈的压岁钱平均在两毛、五毛人民币左右，红包是图个“好彩头”；上世纪70年代，红包还在5元、10元人民币左右；但从上世纪90年代至今，红包动辄数百上千，孩子每年获得数千元压岁钱的并不在少数。
[贺中荣]“压岁钱”本是压“祟”的钱，是一种饱含祝福的礼尚往来，不在多少，只图个吉利。因此，大家千万莫因为相互攀比让“红包”变味、走调。变味成“衡量”长辈关心晚辈的天秤，走调成为“支撑”脸面的幌子。
|
