|
[汪忧草时评]上下6000级、历时半个世纪苦心修造的“爱情天梯”本是一个感人至深的爱情传奇，在当今功利的社会里，尤其显得珍贵。但如果重金打造“爱情品牌”的构想充满了太多的商业算计，最终只会让淳朴的“爱情天梯”也沾满了铜臭，甚至有可能把这个“爱情品牌”给做砸掉。
[徐炳涛]“爱情天梯”之所以感动无数人，除了曲折离奇的故事情节，主要还是因其朴素真挚的情感。没有浮华，没有喧嚣，没有腻人的琼瑶式台词，没有999朵镶金边的玫瑰花，有的只是相濡以沫的坚守，只求付出不求回报的憨厚，以及“执子之手，与子偕老”的执着。物欲横行的年代，渐趋迷失的人们蓦然回首，发现原来还有这样的爱情。所以人们为之着迷，为之落泪。巨额资金投下去，现代设备站起来，原生态就开始退却。当“爱情天梯”被周边的浮华喧嚣包围起来，在拿着小喇叭的工作人员的讲解下，如同盆景一般供人观赏时，它的灵魂也会被抽离，成为彻彻底底的赚钱道具。如果你心存仰慕，前来观瞻，对不起，想看爱情，先交银子。爱情与金钱联姻，爱情还是爱情吗?
[duishou2012]我们感动的是真真实实的“爱情天梯”，而不是经过层层包装的风景天梯。适当的修缮本无可厚非，但26亿不是小数目，政府拿那么大一笔资金干点民生的正事岂不是更好。
[经法小易]这份在大山深处保持了整整五十年的爱情被拍成了电影，如今还将建成旅游景区。这份纯净的爱情在熙熙攘攘的喧闹中是否被过度消费了？如果堂而皇之地拿26亿打造景区，纷至沓来的游客、走马观花的游览，倒是能带来经济的繁荣，只是爱情被沾染上了铜臭，我们还能在被商业化的“爱情天梯”中品到什么呢？
[秦淮川]一段传奇的情缘被挖掘出来后，被刻意放大，又被无休止地消费，这显然不是两位老人的初衷，但他们根本就影响或决定不了当地相关部门的想法。不想消费也得被消费，不想当牟利工具也得当工具。原因就在于，相关部门的想法有着明显的急功近利的冲动，“爱情”就是他们手中的一张牌，爱情天梯就是他们打造爱情景区的一个符号，所有行动的逻辑就是，通过打造旅游景点，以制造新的政绩。如此而已。
[王攀]曾经无数次反对过一些地方政府动辄斥资多少亿打造这之都、那之都，唯独看到重庆江津要用26亿元围绕爱情天梯打造旅游景点的时候，心里是由衷的赞成。因为爱情天梯的故事实在太感人了，而且又是活生生的，就在我们身边，真实得可以触摸。有人说这是消费爱情天梯，这的确是，但反过来看，把这个爱情故事写成新闻、编成歌曲、拍成电影，哪一个不是在消费呢?消费没问题，问题是能否传递正能量。我觉得，爱情天梯有着太多的正能量。
[多彩娃娃]“爱情天梯”地处山区，如不修缮道路，前去参观拜访的人在路上出了意外怎么办？如果缺乏管理，万一某年情人节突然涌来好几万参观者，那安全隐患岂不是更大了？支持政府开发景区的决策。如果修通了山路，我一定和爱人去看看。
[隐身人]两位老人本来就是为了躲避村里的闲言碎语才搬到山上的，如今老人已然仙逝，我们为何还要去打扰他们的安息之地？我觉得保留原生态的天梯更能感动世人，能让参观者体会到什么才是至纯至爱，何必非要商业化?
[103892]在闪婚闪离的今天，忠贞的爱情对很多人而言是个奢侈品，天梯是值得人们朝圣的地方，这是一种人性的正能量，他们的故事应该被铭记并发扬光大。当地政府以爱情天梯来展示精神的力量，不但教育了世人，而且也能实现带动当地经济发展的双赢效果。
[苑广阔]“爱情天梯”的故事确实感天动地，尤其是在这个物质主义盛行，纯美爱情缺失的年代，更容易打动人心。但是当地政府仅仅因为这6000级石梯的存在，就投入高达26亿元的巨资，想把其打造成所谓的“中华爱情第一山”，是不是有些一厢情愿呢?尤其是当政府把两位老人生前的爱情故事演绎成了充满经济考虑和功利思维的“爱情买卖”，这个“爱情买卖”能做多久，令人怀疑。
[凌可风]“爱情天梯”之所以成为绝唱，就是因为她的寂寞、纯真、天然去雕饰，可当地政府的开发时间，偏偏选在当事人去世的当口来进行，并且动用媒体进行狂轰滥炸，弄了半天，“爱情天梯”背后更有急功近利的物欲冲动，更有不择手段的行为投机，好端端的真情成了一种恶俗炒作，成了一种“经济杠杆”和“旅游算计”。
[王丽]作为悲情的爱情故事的主人公，两位老人在山里隐居了一辈子，就是为了躲避世俗的流言蜚语和围观，如今，他们都已经逝去，空留一段爱情天梯，本来按照常态，这样一段凄美，就应该经过岁月的淘洗，慢慢的变成石板上的青苔，淡淡的湮没在时光里，可是老人刚刚离世，地方政府部门就借助爱情天梯来炒作地方旅游，不知道已在天国的老人能否承受这份关注，这份“热情”?
[萝莉2099]如果政府不采取任何保护措施，“爱情天梯”不久就会草木疯长，甚至风化破败，老人的房屋也会因为年久失修而倒塌，爱情传奇也会很快被人们遗忘，那岂不是太遗憾了？既然伟大的爱情被世人传诵、羡慕，政府采取发扬光大的保护措施也是情理之中。
[耿银平]仅就商业的角度来看，所谓江津爱情旅游文化研究会也承认，此处只是有山有水，没有文化。因此可认为，除了一个故事，再无投资价值。如此巨大的投资，依赖于两位老人的一段故事，且又没有经过时间的验证，难免过于冒失。故事可以一忘了之，26个亿的血汗钱切不可大大方方地打水漂。
|
