抵制“金银月饼”之风 找回那个被遗忘的真中秋
纠正歪风 找回那个被遗忘的真中秋
中秋佳节，原本是和家人一起品一盘质朴的月饼，赏一轮皎洁的圆月
☞ 天价月饼横行直指歪风邪气 须肃清
昂贵的“金银月饼”为何如此畅销？
节日送礼，当然不排除民间亲友之间的相互馈赠，不过，这些年来，礼尚往来已经异化为权钱交易的一个温情外套。一些企业与政府官员之间，下级单位与上级单位之间，予取予求，灰色交易，送礼之风也就愈演愈烈，很难刹得住车了。临近节日，城市每每遭遇“最堵一周”，其中，送礼就是引起拥堵的一个重要因素。
不能单纯指责送礼者的“水涨船高”。如果权力运行不受严格约束，且缺乏透明；经济社会依然充斥潜规则，甚至被另一种“看不见的手”所主导；公共财政依然缺乏信息公开，则“金银月饼”之类的畅销品就不会绝迹，而形形色色的变种也会层出不穷。 [详细]
公款送礼背后是“公权还礼”
近年来，继公务招待、公务用车购置及运行、因公出国（境）等“三公消费”之后，公款送礼成为一项新的公务消费并呈井喷之势。逢年过节，不少单位和部门都会打着工作需要、联络感情、慰问走访等旗号，安排专项经费大量购买价值不菲的实物礼品或钱币卡券，向兄弟单位和上级部门“进贡”。中国的礼品市场十分庞大，其中以“没有最好只有最贵”为标准的“公款送礼”想必作出了“巨大贡献”。
收礼者在收下兄弟单位或下级部门送来的礼品之后，必然会“吃别人的嘴软，拿别人的手短”，在以后的工作交往中利用职务便利为送礼者提供特殊帮助或格外关照。送礼者从掌握审批大权的收礼者手中换回的可能是职位、项目、资金，由此导致了比公款送礼更为可怕的“公权还礼”现象，礼尚往来的传统也演变成了权钱交易。公款送礼不仅极大浪费了纳税人的钱财，蚕食鲸吞了改革发展的成果，更重要的是促生了“公权还礼”现象，为滥用职权、贪污腐败提供了温床。[详细]
“金银月饼”是送礼经济的必然产物
真是“金银一出，谁与争锋”，可硬币总是有两面。金银月饼既已送出，但这背后是否包裹有权力交易，腐败现象，有没有出卖公共利益，就很值得人咂摸联想了。送礼能送出一个市场，收礼也能收出一片质疑。经济规律告诉我们，高收益必然伴随着高风险。谁敢担保，送礼故事不会在廉政风暴、公众围观中被曝光，收礼人不会成为第二个周久耕、杨达才？谁又敢保证，送出金银月饼的人不会鸡飞蛋打、竹篮子打水一场空？[详细]
“金银月饼”渗透着奢靡腐败 理应被叫停
这种被媒体称为“吃进去容易，吐出来难”的“月饼”，既没有长远投资价值，又少有收藏价值，那么，消费者热衷购买的背后恐怕就离不开送礼需求。
“金银月饼”从价格上说属于天价，过于奢侈；从节日文化的角度看，渗透着腐败，败坏社会风气。当然，即便没有“金银月饼”，也还会有其它的送礼方式。为什么一到节日，就大兴奢侈腐败之风，与民俗文化相背离？“节日经济”是拉动消费、促进经济发展的一种手段，但“节日腐败”的泛滥，是一件让人深恶痛绝的事情。“金银月饼”应该被叫停，纯朴的民俗之风和传统的节日文化氛围更需要理性回归。[详细]
背景资料：
☞ 编后语
节日本应该是休闲的，快乐的，文明的。但是，天价月饼、金银月饼的泛滥给我们的节日增加了诸多丑陋，让美好的节日成了丑陋的载体，这既是对节日文化的亵渎，也助长了畸形的社会风气和畸形的消费观念。金银月饼这种充斥着“腐败味、权力味、庸俗味”的产品得以畅销，应该引起我们的反思。我们到底为什么要过节？过节的初衷是什么？当节日异化时，我们应该毫不犹豫的从自己做起，抵制这一歪风，这样，我们才能慢慢的重新找回一个安心的中秋。
