时政 国际 评论 地方 法治 社会 纪检 高层 直播 访谈 财经 金融 图片 视频 副刊 读书 电视 论坛 微博 博客 拍客 社区
地方政府屡屡挑战楼市调控红线 应及时启动问责程序

房价反弹风险如果增加 更严厉调控措施可能出台

  

   今年上半年,在经济增速放缓、不少企业盈利困难的情况下,楼市却出现了一波明显的回暖。国家统计局公布的数据显示,6月份全国70个大中城市中,有25个城市的新建商品住宅销售价格环比出现上涨,比5月份增加了19个。一、二线城市房地产市场成交量环比5月再创新高,7月份进一步延续了回暖态势。房地产贷款在连续8个季度环比回落后首次回升。这些信号都表明市场正在走向全面回暖。

  一些地方在稳增长的压力下,试图放松调控的愿望十分强烈。今年以来,已有约40个城市出台不同程度的楼市调控微调政策,而且力度有进一步加大的趋势。

    近两个月,住建部、国土资源部等部门连续多次表态,要坚持房地产调控相关措施不放松。国务院从7月下旬开始,派出8个督查组,对16个省市贯彻落实调控措施的情况开展专项督查。督查重点为住房限购措施、差别化信贷税收政策的执行情况和住房用地供应情况。

详细>>

国务院专项督查房地产市场调控政策措施落实情况

  相关报道:

中国已有33个城市对楼市“微调”4个城市被叫停

上海重申严格执行楼市调控政策 开展执行情况检查

网民热议楼市调控:再显决心 地方调控不力须问责

多地放宽公积金贷款房价或涨 政府称为提振刚需

 

[朱迅垚]毫无疑问,无论是国家领导人的表态,还是最近频频出来廓清楼市调控没有松动的中央各部门或者中央媒体的论述,一系列组合拳短期内接连打出,充分表明了政府对楼市调控的态度。这实际上已经解决了很多人的疑惑,那就是,到底政府对未来楼市调控是什么样的态度。这个疑问不解决,市场的恐慌性情绪就会继续蔓延。但解决了这一个困惑还不够,接下来的问题就是,政府虽然有坚定的决心,把楼市调控当作重大政治问题来应对,但楼市不仅牵涉到国内地方政府以及各种利益团体,同时与整个国内经济走向、国内外经济形势都有很大关系。我们当下面对的房地产问题是一个异常复杂的政经局面中“牵一发而动全身”的问题,而不只是一个孤立的政治问题!

[叶祝颐]面对地方政府发放购房补贴,单方面“松绑“楼市调控的怪象,一方面,地方决策者要引起反思,检视公共政策的合法性、合理性。另一方面,中央有关部门不能止于“隔空喊话”,而要积极介入干预,启动问责程序,加大地方政府违规成本,避免更多挑战中央宏观调控政策的楼市刺激政策出笼。

[山石先生]现阶段我国处于房地产调控关键期,急需推行后续新政,亟待形成长效调控机制,稳定市场预期。中央有关部门不能止于“隔空喊话”还需出台具体处罚措施,尤其是没有对地方主管楼市政策的相关官员追究责任,势必会让楼市调控大打折扣。

[鱼米]中央释放坚决调控楼市的政策信号,是对地方微调的警告,而国务院督查组若发现各地调控效果不佳,调控储备政策或将出台,这将明显改变市场预期,克制房价上涨冲动。
[好好先生]当前楼市调控处于微妙的关键时期,中央的明确表态将刹住松绑楼市的行为,改变市场恐慌预期,从根本上扼住涨价之手!

[我是一棵小梧桐]决策层和监管层连续对楼市调控进行部署,一方面再次释放中央坚决调控楼市的政策信号,是对一些地方不断试探中央调控底线、对楼市调控进行松绑的警告;另一方面,也反映出当前楼市调控又到了一个非常微妙的关键时期,如果此时不刹住松绑楼市的行为,后果可能不堪设想!

[不知不觉]面对地方政府接二连三的微调,中央如无具体措施应对,势必会让楼市调控大打折扣,房价难言回归合理。

[我爱中国]年以来,陆续有城市宣布对“限购”等政策进行松绑,试探中央楼市调控政策的底线。但在中央严令和一片声讨之下,这些政策几乎都在公布后旋即被叫停。这类“一日游”式政策着实成为楼市调控中的“杂音”。

[吴睿鸫]眼下,全国的楼市正处于十字路口。从房价来看,处于止跌反弹过程;从宏观经济视角看,稳增长是否就是维护高房价,也在激烈地争辩中。在这个微妙时期,部分地方政府采取种种手段,通过“微调”或明或暗地力挺房市;中央政府开始与高房价“决裂”,决不让房价反弹已成为中央高层的共识。

[相信中央]地方政府敢于试探政策红线,同时也让购房者笃信房价将继续上涨,和地方政府的“土地财政”依赖症有着千丝万缕的联系。“土地财政”已成为人为哄抬楼市价格这一利益链条上的关键一环。如不破除“土地财政”怪圈,不仅严重影响楼市调控的效果,稳增长、调结构等政策的执行也将大打折扣。

[王亚煌]目前已经不是讨论该不该持续调控,是不是要坚持调控不放松的问题了,而是应该加强楼市调控,启动新一轮更严厉政策。记得调控伊始,住建部曾表示不怕房价降不下来,已经准备好了充足的政策“弹药”。如果所言不虚,那么现在正是把这些“子弹炮弹”打出来的时候了。

[潘晟]随着调控的深入,调控措施从短期抑制需求向长期改善结构的转变势在必行,毕竟以行政手段直接干预供求关系的做法并非长久之策。有关部门在关注既有楼市调控政策效果的同时,应加快研究并建立起与居民收入水平相符的多层次住房保障体系,使房地产行业能够更为健康稳定地发展。

[透明的玻璃]无论是国务院派出督查组,还是部委三令五申坚持楼市调控不放松,均显示出中央调控高房价的决心。面对地方政府接二连三的“小动作”,中央应该拿出具体措施,并对执行不到位的地方官员实行问责,以防“有令不行,有禁不止”。而从根本上讲,须进一步破除“土地财政”怪圈。

[微博上的小草]当前楼市之所以出现松动,很大程度上因为去年以来有地方政府在执行层面出现松动,而某些地方政府出现变相放松限购或者土地炒作时,仅采取制止措施,没有进行责任追究。

[李子墨]南京出新政,321人才买房将不限购。这不是在搞笑吗?我查了下,所谓321人才就是“南京将引进3000名领军型科技创业人才,培养200名科技创业家,聚集100名国家千人计划创业人才”。这些人这么牛B,他们不可能连房子都没解决吧?若已有2套以上房,还要买房干嘛?难道是允许他们突破限购来炒房?

[余丰慧]33个地方政府微调楼市调控政策,仅5例被叫停,而且没有看到处理责任人。还有28个地方政府微调楼市调控政策,其中绝对不乏违背调控精神的。如果住建部通过调研和检查后,认为都不违背调控精神,没有一个被叫停,没有一个责任人被处理,那么,这种调研、严查就是标准的走过场、遮人耳目和浪费时间。后果将是,在地方经济放缓、财政收入下滑的背景下,在地方与中央深度博弈下,不久后变相放松调控的地方将大量涌现,房价将大举反弹,调控将彻底流产。

 
往期回顾
   
别让今天纯真热情的孩子成为明天“见义不为”的成人
   
老天无情,北京有爱,感谢雨中那些无名的英雄们
   
小学、初中更应该开设"爬树课"
   
 
本期责编:李志强
Copyright © 2000 - 2011 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华网
版权所有 新华网