相关评论

　　“太太学院”离“太太如愿”有多远？

　　当社会遍地“野蛮女友”之时，大学里的“淑女班”便应运而生；当“小三”成了众多阔太太的“梦魇”之际，“太太学院”便悄然设立。

　　似乎教育成为了解决任何问题的一把金钥匙。问题是，围城里的婚姻总有太多的外部诱惑，婚姻关系在于男女双方的道德自律与社会责任的自我担当，形成的抗外部干扰的能力，既包含有夫妻双方的彼此欣赏与包容，更包含有双方的理解与信任。

　　在“男人有钱就变坏”的社会思潮之下，能够被称为“太太”的那个阶层，普遍遭遇到的情感危机，更像是来源于心理的精神自危，于是“防火防盗防小三”几乎成为家庭生活的全部。

　　在这样的背景下，“太太学院”的诞生与其说是乘虚而入，不如说是太太自危之下的饥不择食，首先表现出来的就是自我信心的缺乏。

　　据报道显示，太太学院的培训与国外的太太学院以教授烹饪、插花等生活技能的课程不同，从教授个人情感认知模式开始，并在两周时间内，太太学员分别扮演家庭生活里各类成员角色，分场景演绎日常家庭生活，来学习如何更好地照顾到每位家庭成员的感情，如何处理家庭生活中遇到的各类问题，其中也包括社会热门讨论话题——防范“小三”。

　　显然，这样的培训侧重点并不在于如何提高太太们的个人魅力和素养，以增强个体在婚姻中的吸引力，而是如何处理个体在家庭成员中的关系，概言之即是如何当好贤妻良母佳媳，走的或许是“取悦”的路线。只是，不知这样的培训能不能帮助那些人找回做太太的自信？

　　事实上，太太们的危机更多的还是社会问题之于家庭婚姻的影响，在公共社会管理层面无法得到有效调节之时，诸如培训之类的干预，充其量也只是治标不治本有限效果的“疗药”。

　　“太太学院”离“太太如愿”还有很大的距离，太太们应对可能存在的婚姻情感危机，根本之策还应该增强个体在婚姻与家庭中的独立性，减少对老公、对财富的依赖程度，增加个人的情感魅力与自信心，懂得给予关爱也保持自爱，用自尊去赢得所有家庭成员的信任。

　　此外，太太们对“太太学院”的趋之若鹜，不惧两周十万的天价，还折射出全社会对家庭婚姻情感心理干预机制与渠道的缺失，无法提供及时有效的疏导与缓解服务，使得这一诉求变成了投机生财的又一途径。

　　专家观点

　　观点　1

　　男女平等的倒退

　　社会学家李银河在微博上评论道：“第一，这反映出贫富分化程度严重，这么多钱要是能给穷人该多好；第二，这反映出男女平等的倒退：男人掌握着各种资源，女人上学专门研修如何保住老公，如何跟小三斗争，非常可悲。”

　　观点　2

　　男人也要改变

　　中国人民公安大学副教授、妇女理论社会性别研究专家荣维毅则表示：“出现以男权意识为主导的‘太太学院’，只能看做是女性教育理念的历史大倒退。认为女性应该对家庭、感情有更多投入等单方面的要求，本身就是性别不平等的表现。即便女性确实需要学习经营婚姻家庭的技巧，也必须有男人的相应改变。没有男性观念和行为的改变，要女人单方面解决‘小三’问题，是不现实的。”