新华新闻

新华时政 > 正文
监管与公开的双手才能关上干部“年龄门”
2012年02月08日 08:47:11
来源: 新华时政
【字号: 】【打印
【纠错】

    核心提示:一个人何年何月何日出生,自己最清楚。这本来不是个问题,更没道理成为一个话题。但现实却告诉我们,当“年龄”和“领导干部”这两个词联系到一块儿时,在某些人身上却能发生意想不到的“化学反应”。近年,干部“年龄门”事件频发,反映出一些地方人事档案监管的缺位。倘若从一开始就严格管理,领导干部的年龄岂能如儿戏般地忽大忽小?其间必有可钻之漏洞。从这个角度看,网友发现问题不是坏事,有关部门正好借此机会,弥补管理盲区,强化监管职责,不给造假者以机会。

    河北石家庄团市委原副书记王亚丽“造假骗官”

  2011年6月9日,被告人王亚丽(前右一)等在法庭接受宣判。当日,河北省衡水市桃城区人民法院对“造假骗官干部”、共青团石家庄市委原副书记王亚丽涉嫌职务侵占和行贿案进行一审判决并依法公开宣判,王亚丽被判处有期徒刑14年、剥夺政治权利4年。新华社发(丁立新 摄)

    4月21日,河北省衡水市桃城区人民法院开庭审理了“造假骗官”的共青团石家庄市委原副书记王亚丽涉嫌职务侵占和行贿一案。据2010年8月23日中纪委、中组部发布的联合通报披露,2002年7月,王亚丽编造履历,以“军转干部”身份进入石家庄市交通局养路稽征处,通过伪造正科级干部资格,到鹿泉市开发区挂职任副主任。之后,历任西柏坡纪念馆馆长助理、鹿泉市开发区党委书记、石家庄团市委副书记。[详细]

     陕西旬邑政法委书记田更文12岁上大学? 回应称录入有误

          

    10月18日,有网友在网上发帖,称旬邑县委常委、政法委书记田更文16岁就参加工作, 且其个人简历写的是“大学本科学历”。该网友提供的网页截图上显示:田更文,男,汉族,陕西省旬邑县人,1964年6月出生,1980年10月参加工作,1984年10月入党,大学本科学历……网友质疑其12岁上大学,16岁本科毕业。还有网友对其简历中1980年到1995年长达15年的经历仅用一句话带过提出异议。[详细]

    山西临汾纪委书记沈庆华因年龄造假被免

    14日上午,山西省委常委会议决定,免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务,由陈国荣接任。15日,《临汾日报》报道,“经省委常委会议10月14日上午研究决定,陈国荣同志任临汾市委委员、常委、市纪委书记。免去沈庆华同志市委常委、委员和市纪委书记职务”。

    一名参加了临汾市干部大会的官员向记者介绍,沈庆华被免职是因为“年龄造假”的问题。[详细]

 (左为资料图片)

 

陕西蓝田一领导简历引质疑:10岁获大专学历15岁上班
延安有关部门回应“最年轻县长简历造假”事件
云南“涉嫌履历造假女干部”真相调查
临县女干部简历造假风波
遭遇网友“拍砖”的官员简历

 

    干部简历造假时有发生 民众呼吁消除官本位 

    领导干部冒着极大的风险篡改简历,其动机究竟何在?对于这一问题,有64%的被调查者认为是“为了提拔得更快”;22.78%的被调查者认为是“为了在现有位置上多干几年”;选择“为了掩饰自己某些不光彩的经历”这一动机的被调查者占13.23%。[详细]

    监督机制缺位致“年龄造假”歪风难刹

    近年来,从中央到地方,对干部年龄、学历等硬条件作出了更高的要求,一些自认为“先天不足”的官员就挖空心思“后天来补”。某省一位副县级干部感慨地讲述自己的经历:“后来我报了家学校,没去几次就弄了个本科学历,第二年就如愿提升为副县级干部。我也知道,文凭是混来的,那也是没办法的办法。” 与这位官员有类似经历的人不在少数。[详细]

   年龄造假源于权力缺乏基本核查

    还应看到另一面,如果把追逐权力当作一个市场的话,由简历造假可看出,这个市场缺乏基本的质量监督。选拔官员要把好关,这是基本的要求,即使把不好关,这个态度还是要的。有了这个态度,起码的简单的把关程序应该有。简历是首当其冲要看的。[详细]

     官员年龄造假三大主因

     一是依然存在诟病的选人用人机制,在某种程度上是在鼓励和怂恿造假。

    二是有关用人部门不作为,或者是睁一只眼闭一只眼,为造假者洞开方便之门。

    三是造假的成本代价过低,换来的则是高回报,助长了造假之风长期得不到有效遏制。

    官员“神奇简历”:让政府公信力“很受伤”

    不想当将军的士兵不是好士兵,同样,公职人员如果不想当官,没有进取心,那也不是一个好职员。但是,想当官需要真才实学,踏踏实实,一步一个脚印做好工作,而不是在个人简历上打“歪主意”。 官员“神奇简历”即辜负组织的信任和厚望,又辜负群众的支持和期盼,同时也让政府的公信力“很受伤”,最终也只能是竹篮打水一场空。[详细]

    官员年龄造假,简单“更正”就可以了么?

    尽管蓝田那位10岁就获得大专文凭官员的“神奇简历”已由当地政府部门及时作了“更正”,但愚以为,透过这些“神奇简历”背后,绝不是有关部门佯装若无其事来个“更正”那么简单,也绝不是用一句由于工作人员疏忽所致就能掩人耳目、令人信服。[详细]

    不妨用法律手段打击官员“假简历”

    既然走向为官从政这条路,官员最害怕的当然是仕途受影响,因此,可考虑在刑法中增设一条“伪学历罪”,明确规定,凡伪造、买卖学历、学位者,只要触犯法律,就应治罪,以此作为惩治学历造假的法律依据。而根据现在的游戏规则,只要法律上被判有罪,其东山再起的几率几乎为零。[详细]

    信息充分公开是当务之急    

    如何“大力推进政务诚信”,不妨从改进过于简略简陋的官员简历做起。一方面,不妨为官员简历制定一个更为严格详尽同时也是更为坦诚的发布和撰写标准,不断充实简历内容、提升官员个人信息的透明度——这方面,官员简历实际上不妨向时下极尽用心费心的大学生求职简历学习、取经。另一方面,还应大幅提高对简历不实、失信的惩罚成本。[详细]

 
分享到:
( 编辑: 王志艳 肖阳 ) 【字号: 】【打印】【关闭
【纠错】