网友孟子菲：关注对象要小。反腐工作不仅要关注侵吞国家资产的“鲸贪”，还要特别警惕蚕食百姓利益的“蚁贪”也要高度，尤其是县乡一级的纪检监察部门，更要把目光紧盯最基层，是防范的源头。

网友发光蘑菇：蚂蚁是一种勤劳的动物，它的这种“孜孜不倦”的性格，却与当下一种长期地、持续地进行贪污受贿的腐败行为出奇的相似。被用于贪腐冠名，于蚂蚁而言，是荣耀还是悲哀无关紧要。要紧的是，那些处于权力末端的小人物，为何一个个以“蚁贪”的身份扎堆似的“冒出来”，带给人们怎样的警示？所谓“扫地恐伤蝼蚁命”。蚂蚁向来是“弱小”的代名词，屡屡成为人们滥施同情的对象。现在，机关干部中不少人提起腐败颇为不屑，认为都是些芝麻大的官，想腐败也腐败不了呀！正是这种麻痹的心态，给“蚁贪”的存在打下了埋伏，为“小官大贪”提供了滋生的环境。殊不知，贪欲的侵蚀无孔不入，只要与权与利沾上边，不论官大官小，谁都有腐败的可能。贪腐无分多少，贪官无分大小。道德失范，权力失控，小人物照样能整出“大腐败”。在豪贪巨蠹频频曝光的严峻现实面前，千万不可把“蚁贪”给小觑了。  

网友稻草鞋带：王婆卖瓜自卖自夸，但贪污1000万元为公家存款的谎言，自圆其说犹如“天方夜谭”。在深思案件的同时，我们也应深刻地认识到：“为何蚁贪千万的神话会一再上演”？除了违法犯罪者大胆妄为之外，财务资金管理的疏漏和监管机制的缺失都是产生案件的根源。强化党员干部教育管理，规范财务制度，给蚁贪们以严惩，是遏制杜绝“蚁贪千万”神话的有效途径。

网友cdadiaofz：要加强对“官位低卑”的官员的监督。对腐败的监督，不能仅仅关注“一把手”等重要岗位，“蚁贪”也不容忽视。向下贿赂，就必然会牵涉下属，可以以此为突破口，紧盯“小干部”。对“蚁贪”必须采取“零容忍”的态度，形成威慑力，让“小干部”不敢涉足贪腐泥潭。

网友funana8610：相对于那些身居要职的大官要人而言，“蚁贪”或许不怎么入流，往往被反贪腐的纪检监察人员所忽视，但从“蚁贪”非法行为所造成的恶果相比较，“蚁贪”与巨贪没有任何区别。“蚁贪”们短时间贪腐也会侵蚀国家资产的根基，长贪则更会侵蚀得更多，不仅侵蚀着国家资产，也腐蚀着职务行为的廉洁性，同时也暴露出制度对蚁贪们惩治方面仍然存在着漏洞。“千里之堤溃于蚁穴”言犹在耳，但对于“蚁贪”的治理仍然没有跟上。国内有一位反腐专家曾经用“牛栏关猫”一针见血的指出，制度性漏洞对一些“小人物”贪腐方面的忽视，呼吁筑密“牛栏”，使想出来偷腥的“馋猫”们不能出来、不敢出来。因此，举一反三，对于像刘迪这样具有一定职权的“蚂蚁式”“小人物”，要加强对“蚁贪”的治理，犹须要筑起“蚁栏”，同时，要强化对“蚂蚁”们的检查力度，让再小的“蚁贪”也不能有“非分之想”，更不能有“出轨”之行。 

网友张家塞：由此可见，惩“大贪”更要治“蚁贪”。清廉与腐败往往就在一念之间，心不动、手不伸就是个清官，心一动、手一伸就是个贪官。记得曾有人戏谑“常在河边走，哪有不湿脚；既然湿了脚，不如洗个澡”，透视一些官员腐败变质之路，大体也是如此。因此，在打击大贪大腐的同时，必须坚决惩治小贪小腐，这样才能形成强大的威慑，告诫广大干部要防微杜渐，彻底断绝小贪小腐的“念头”，面对诱惑“不动心”、“不伸手”。这样才能有力营造反腐倡廉的良好氛围，让克己奉公成为共识和习惯，更好地从源头上预防腐败。