因贪污、受贿、巨额财产来源不明，经最高人民法院核准，11月9日，被称为“土地奶奶”的原抚顺市顺城区国土资源局局长罗亚平在沈阳被执行死刑。

    罗亚平终于被执行死刑，这一事实虽然对其他贪官和潜在贪官具有一定的震慑力，但并不意味着我们反腐败斗争取得了很大成功，特别是这一案件中曝出了诸多问题，更应让我们深入思考反腐败该如何持续的问题。

    “土地奶奶”非法敛财的1.45亿元，其中有：抚顺幸福城小区3套住宅，5个车库；抚顺格林书香苑1套住宅、1个车库、1个门市……很明显，如此之多的不义之财不可能藏匿于空中，但为何都没有引爆她案发，没有成为查办她的突破口呢？换个角度来说，如果我们有阳光、公开、透明的“官员财产申报”制度，也许她就不得不如实申报，她不如实申报也会被网民揭出老底，她能顺顺当当地聚敛了如此之多不义之财吗？我们是该好好地反思一下我们目前官员财产申报制度，尽快让官员财产向公众和社会公开，不要再用“技术问题”作为拖延这一制度出台的借口。

    其次，我们也该反思一下，如何加强对“一把手”监督的问题。加强对于“一把手”监督，纪检监察机关已经提了很多，也出台了不少措施，为何到了实战时总是软弱无力，甚至出现像湖南衡阳司法局副局长对局长有不同意见竟然挨局长暴打的恶性事件。如何保障同级官员和下属对于“一把手”监督，如何推进民众和媒体对于“一把手”监督，我们恐怕还须做很多工作。

    再次，罗亚平为何等到聚敛了如此之多不义之财才被查办，为何她先前总是能一次次逃避打击呢，这在拷问反腐败机关的能力与决心。为何对于一些巨贪，反腐败机关总是要等到事情闹得不可开交或者有上级领导批示后，才大力查办，为何不从小事查起，防患于未然？

    从人道的角度上讲，每个生命的离去都是让人惋惜的，如果我们有完善的预防腐败的制度，或许罗亚平就不会就此送命，在她刚伸手时就可能被捉住。而今天，预防腐败的有效制度还没有建立，即使是罗亚平被处以极刑，也不能阻止更多的“土地奶奶”、 “土地爷爷”前赴后继。因此，我们不光要关注处决罗亚平新闻本身，更应当关注幕后制度的完善。