|
[毛建国]应该说，有机食品中出现的问题让人触目惊心。它之所以刺激大众的神经，更多是因为价高质不高。有人将其归结为道德缺失，我个人觉得，即使从道德上找原因，也不能将其归咎于农民。那些制造冒牌有机食品的根本不是纯粹意义上的农民，他们只是挂着农头的现代资本。正因如此，更让人不能接受。这些冒牌有机食品是种“双坑”，不仅坑市民，也在坑农民，在这个过程中都是弱势群体，坑不起。
[木须虫]问题“有机食品”实际上是在恶意欺骗消费者，并涉嫌不正当竞争，扰乱着正常的市场秩序。而失控的“有机认证”已经成为这一切的帮凶，丢掉的是社会责任与职业良知，丧失的是机构公信力。“有机认证”变身“有钱认证”，折射出质量认证监管的严重缺失，也折射出食品安全监管的严重缺位。“有机认证”应当在规范认证程序的基础上，建立“认证签名”制度和追诉机制，强化认证的法律责任，谁主持认证谁承担责任；同时，加强对认证“有机食品”的监测，建立淘汰退出机制，真正让“有机认证”不再只是一纸文书，而成为一根监管链条。
[穆絮]对有机食品的认证，并不只是对产品品质本身的认定，更是对生产工艺与检测监管环节的认可。“有机食品”作为凝聚着品质与信心的产品，认证本身就应该具有权威性与公信力，饱含着社会责任。尤其是在食品安全问题频发的当下，“有机认证”应该是价格杠杆作用之下，撬动农产品生产方式转变，以及监管模式改革的有力武器。
[杨羽]其实，有机蔬菜的情况只是认证市场乱象的一个缩影。现在大大小小的认证机构无疑让市场眼花缭乱，特别是在收费水平越来越高的同时，认证质量却是大幅下跌，即使是一些世界著名的认证标准，也可以通过这些机构轻松搞清，其根源还是在于“钱”。一个好的制度让坏人变好，反之，一个不好的制度让好人变坏。认证乱象的核心问题还是在于制度。
[宣华华]不知何时起，“有机食品”、“绿色食品”这些新名词，突然在食品安全危机中吹来一缕新风。然而，姗姗来迟的真相却如此残酷，“有机食品”像历次食品安全危机一样，终于还是露出真面孔。透过新闻，“有机食品”认证领域的各个环节，都早已乱成了一锅粥。
[老民向左]最近这些年，食品安全方面的事故频繁发作，弄得去超市、集市，看见什么都是满眼问号，不知道这些琳琅满目、花团锦簇的食品当中，到底有什么奇怪的成分正在对着我们冷笑。但有一种食品还是挺受人青睐的，那就是得到了“有机认证”的食品。我参加过一次有机农产品市集，价格那是真贵，而购买者那是真没有理性，买起来就像不要钱似的。这玩意儿是不是真的值那么多钱咱们且先不说，这个“有机产品”认证到底是真是假都还是个疑问。
[李志起]不可否认的是，追逐利益是商人的天性。但是，难道这个有机乱象 ，就单单是他们的“功劳”？有机食品本来是件利国利民的好事情，缘何变得完全走了样，难道我们不该深刻反省一下我们的监督机制吗？或者，这个时候，对给有机食品进行认证的认证机构先来一次全方面的认证，比什么都重要。
[吴睿鸫]有机食品认证混乱不仅会“出卖”政府的公信力，而且最终还会误导和坑害消费者。与此同时，缺乏监督制衡机制。令人匪夷所思的是，国内大多数认证机构的认证是否科学规范，居然只是由他们自己说了算，其上级监管部门根本就不管不问，形同虚设。最后，缺乏处罚力度。国务院2003年颁布实施的《中华人民共和国认证认可条例》明确规定：对认证机构违法认证可最高处罚50万元；对直接负责的主管人员 和负有直接责任的认证人员，撤销其执业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这无疑说明，在认证制度方面，我们不是没有法律政策。
|
