新华网北京６月１１日电 对学术造假无限期追究——访国家科学技术奖励办主任邹大挺

　　记者　余晓洁

　　今年初，科技部及国家科学技术奖励工作办公室发布通告，撤销西安交通大学原教授李连生等２００５年获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金，引发社会广泛关注。

　　我国国家科学技术奖励有怎样的制度设计？２０１１年度推荐和评审工作进展如何？怎样最大限度保证国家科技奖励工作的公开、公平、公正？

　　６月１０日，国家科学技术奖励工作办公室（奖励办）首次允许媒体短暂观摩初评现场。１１日，奖励办主任邹大挺就上述公众关心的问题回答了记者提问。

　　奖励制度日益健全，评审程序力争公开、公平、公正

　　记者：我国国家科学技术奖励制度基本框架是怎样的？

　　邹大挺：目前实施的国家科技奖励制度，其基本框架和结构是根据１９９９年国务院颁布的《国家科学技术奖励条例》建立的。按照科学技术部令《国家科学技术奖励条例实施细则》施行。

　　国家科技奖励坚持依靠“专家独立科学民主决策”的基本评审制度，有一整套规范的评审程序。以社会普遍关注的国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖三大奖为例，主要工作流程为：项目推荐（推荐单位）→形式审查受理（奖励办）→初评（随机遴选专家网络评审、专业评审组会议初评）→评审（各评审委员会）→审定（奖励委员会）→报批颁奖（科技部、国务院）。

　　此外，对受理和评审结果实行三次公示，设异议期接受社会监督；有专门的科学技术奖励监督委员会，负责对评审程序和纪律执行情况进行监督。

　　目前，国家科技奖有１２０余个推荐机构，４万多名评审专家。