11月23日，济南市中级法院首次向社会公开了一批“老赖”名单，并明确限制其9种高消费行为。此前，青岛也曾对“老赖”们发出“限高令”。在法院系统对“老赖”屡屡动用“限高令”的背后，是民事判决得不到有效执行的无奈。“限高令”推出后，能起到多大作用？又面临哪些困境？

　　耍赖手法多，法官也无奈

　　“老赖”们五花八门的逃债方式，让基层法院的执行法官颇感无奈。

　　济南市长清区的一家供热公司欠了一家工程公司40余万元工程款，法院判决后，这家供热公司对法院判决置若罔闻。法院的执行人员曾多次试图清查这家供热公司的账户，然而其账户中却只有几百元钱。

　　“现在正好是供暖季，供暖费刚刚交了，供热公司的账户怎么可能没钱呢？”负责执行的平阴县法院执行局的执行人员颇感纳闷，但也无能为力。

　　平阴县法院执行局副局长李明君说，很多被执行企业通过各种手段规避执行，他们的注册账户里根本没钱，这已成为执行中碰到的普遍难题。

　　不仅如此，济南市市中区法院10年前审结的一起案件，至今仍得不到有效执行。市中区的一家置业有限公司被判偿还所欠市民姜某6万元，10年已过去，姜某的钱依然没能追回。

　　“我们不知道去查过这家公司多少次了，现在根本找不到这家公司，法人代表也联系不到。”市中区法院执行一庭庭长陈卫东摇着头说。

　　陈卫东说，在执行中，类似的“皮包公司”很多，他们的办公场所大都是租赁的，没有固定资产，银行账户中也没钱，因而对他们根本无法执行。

　　其实，“老赖”们还有许多耍赖手法。有的恶意逃避，但表面上态度却很好，实行“拖”战略；有的干脆耍赖，“要钱没有，要不就拘留吧”；有的外出逃债，下落不明；有的变卖转移财产，逃避履行义务……