校长更替及新校长与教员失和

　　张鸿绪在1921年6月担任校长以后，“不理校务”，“八期学生将届毕业，枪械马匹以及各种实施材料尚付缺如，忆及贾校长在任时办理之完善，不禁生今昔之感遂发生去新迎旧之暗潮”。{18}张鸿绪听到校内反映后，“甚不满各职员之所为，由此发生猜忌之心，此为酿成今日风潮之一大原因”。{19}教职员工长期被欠薪，新校长又依仗同学曹锟不把教员放在眼里，最终导致校长与教员的矛盾升级。至张鸿绪呈请陆军部军学司将刘继光、任本昭等四人撤换(辞退)竟然得到批准后，广大教员产生强烈不满，纷纷向校长递交辞呈。后来，张鸿绪被迫向教员们提出三个和解条件：“(一)已撤之各员设法在陆(军)部谋相当之位置;(二)对于六十四职员，表示办理不当，并道歉忱;(三)欠薪力向当局催索，提前发放。”{20}如此一个个斗争，教员和校长之间已经无法共事，很多教员离开了保定军校。这使保定军校元气大伤。1922年10月26日，张鸿绪被孙树林代替。由于各地军阀自成系统，连年混战，各地陆军小学和陆军中学都已停办，学生来源基本中断。主持北洋政府的黎元洪忙于争斗，无心打理军校之事。为了进一步扩大自己的军事实力，曹锟把保定军校一部分校舍划出，开办了直隶讲武堂。在这种情况之下，保定军校已无法再办下去，只好随着第九期学生的毕业，于1923年8月宣告停办。

　　1912年，保定军校在中国近代军事教育萌动与发展中建立起来。时隔11年，1923年，保定军校最终停办。校长更替及新校长与教员失和、战乱影响、经费不足和军阀对军校施加消极影响等内外因素是具体原因，而动荡分裂的中国社会环境也不可能为军校提供长久发展的土壤。

　　(作者单位：保定学院历史系)

　　注释

　　①{12}{13}{14}{15}河北政协等：《保定陆军军官学校》，河北人民出版社，1987年，第156～157页、149页、150页、149页、150页。

　　②“军官学生之复校运动”，《申报》，1921年7月8日。

　　③“军官学生请愿复校之结果”，《申报》，1921年7月11日。

　　④保定市地方志编篡委员会：《保定市志》(第4册)，北京：方志出版社，1999年，第150页。

　　⑤公孙訇编著：《直系军阀始末》(《河北文史资料》第22辑)，河北人民出版社，1987年，第152页。

　　⑥章伯锋：《北洋军阀》(第4卷)，武汉出版社，1990年，第406页。

　　⑦{11}“保定军官学校之风潮”，《申报》，1922年3月13日。

　　⑧{18}{19}{20}“保定军官学校风潮之内幕”，《申报》，1922年3月25日。

　　⑨⑩“北京通讯——中央各种军事教育机关之危机”，《申报》，1922年9月1日。

　　{16}郭剑林：“洛阳时期的吴佩孚评析”，转引自《史学月刊》，1997年第5期，第106页。

　　{17}冯玉祥：《我的生活》(《民国丛书》第5编)，上海教育出版社，1947年，第83页。