“命案必破”如何避免刑讯逼供

    “在‘命案必破’的倡导下，近年来，我们明显地感觉到了社会治安的好转，安全感大大增强。”记者在采访中，多次听到类似的声音。

    但河南当地一位不愿透露姓名的专家认为，当一项指标约束条件过多时，其完成难度会大幅增加，具体实施者也会陷入疲于奔命之中。在“命案必破”考核指标的操纵下，公安机关和民警身上担负的办案数等业绩压力较大，他们对目标管理和业绩考核的过分看重，有可能成为刑讯逼供或草草结案等现象的心理诱因。

    “应当肯定，公安机关在系统内提出‘命案必破’，是基于对公共安全和人民生命权利的负责，也是职责意识明确的表现。命案以其侵犯客体利益重大、社会影响恶劣和强烈的危害性，一直是包括中国在内的世界各国社会密切关注的犯罪焦点话题，也是全世界警察的最重要侦查任务。提出‘命案必破’，是警察以自我加压的方式，竭力维护公民安全的积极表现。”这位专家认为，公安机关一直强调依法办案，并把它作为衡量和考核公安机关的重要指标，但在操作环节，一些办案人员为了追求破案率，特别是在基层公安机关演化为一种工作指标后，就会异化为经济利益刺激或者精神奖励诱惑，从而使得个别办案者不惜违法办案。

    这位专家认为，从实践看，客观地讲，我国目前较高的命案侦破率，主要依赖强制侦查权的大量运用，行政压力背景下对人、财、物等侦查资源的倾斜性投入，以及对犯罪嫌疑人权利限制等来实现的。其中的弊端已经显现出来，如过分追求口供，导致刑讯逼供屡禁不止，车轮战、疲劳战等变相刑讯逼供层出不穷；侦查讯问的封闭性和强制性，导致犯罪嫌疑人、被告人在庭审阶段翻供等。专家为此呼吁，在命案侦破问题上，不能片面追求破案率，公安机关尚需在推进侦查科技化、法治化方面下一番大功夫。（开封(河南)5月11日电/记者 邓红阳）