新华网上海１１月２３日电 题：实事求是比政府的面子更重要

    记者慎海雄

    ２２日是地方政府原定舟山跨海大桥试通车的日子。此前，尽管专家组认为碰擦事故对大桥几乎没有影响，但浙江省舟山市政府认为，在事故调查的最后结论得出前、在大桥的安全评估和防范措施补上前，匆忙通车决不可取，故决定推迟试通车。

    类似情况发生在某地的磁悬浮项目建设上。由于一些市民的不解和担忧，磁悬浮项目是立即上马还是缓一缓，成了一个难题。有关领导从实际出发，认为在许多群众不理解、不配合的情况下，不要急于求成，该缓就要缓，老百姓心头的石头随即落了地。

    政府想办的事没办成，在有些人看来是丢面子的事情。但细一品味，放弃或暂时放弃有些事情，恰恰是政府实事求是的体现，是责任政府应有的形象。

    政府的面子固然重要，但关键要看是什么面子。舟山跨海大桥对于孤悬东海的舟山百姓，早开通一日或许就早致富一天、早方便一天。然而，如果大桥的安全存在隐患，作为政府决策者必须作百分之百的应对。

    近年来，在涉及群众利益的一些重大项目和重要政策上，有的地方往往因为片面强调政府面子，无论什么事情都要“说一不二”。在某些政策出台或项目实施前，政府没有耐心、充分地听取相关利益群体的诉求，对群众的反应严重估计不足，导致群众不理解、不支持甚至对立。还有一些报建单位投政府之所好，为了赶进度、搞献礼，在未履行完备的法定手续的情况下贸然开工或竣工运营，结果导致隐患重重甚至酿成惨剧。

    党的十七届四中全会强调，要大兴密切联系群众之风、大兴求真务实之风，以坚强的党性保证党的作风建设。各级政府应当在对照之后检查一下决策：有没有从一开始就听取了群众意见？有没有本着实事求是的态度真正把群众的利益维护好、实现好？