上海华东师范大学旅游系主任楼嘉军说，迪士尼主题乐园能够直接推动运输业、饮食业、旅馆业、商业、公用和文化娱乐业、旅行社业等行业，同时旅游者的部分开支在旅游相关部门循环使用产生收入的乘数效应，又会给对旅游产业链的各部门带来经济收益。
一些并看上去不直接与主题乐园相关的产业同样也出现“迪士尼效应”。就在上海公布迪士尼乐园获批消息后一个半小时，紧邻迪士尼规划用地的一幅土地以２６４％的溢价率成功拍卖；而附近楼盘价格也在过去一年间上涨了一倍。
不过在中国国内也同样有为数不少的专家和民众，担心上海迪士尼能不能赚钱。
迪士尼公司今年７月底公布的第三财季业绩报告显示，受经济危机影响，全球迪士尼主题公园业务第三财季的净利润下降１９％至５．２１亿美元，销售收入下降９％至２７．５亿美元，全球各家迪士尼乐园也是冷暖不一。
复旦大学旅游系副教授后智钢说，要让迪士尼品牌在赚足眼球的同时“赚足腰包”，需要上海迪士尼在建设和营销过程中更大限度地降低成本，推出更有吸引力的游乐项目。
在全球化的背景下，关于迪士尼乐园会否冲击中国本土文化和动漫产业的争论也在升温。
全国政协委员、上海市作家协会副主席赵丽宏日前在一次题为“文化的担忧”的演讲中主张，中国应当有“自己的迪士尼”，而不是一味强调引进；“中国儿童的童年记忆里只有美国迪士尼，是可悲的”。
但也有学者认为对于迪士尼的进驻不必那么悲观。上海社会科学院港澳研究中心主任尤安山说，迪士尼在世界文化娱乐领域的成就，是有目共睹，这并不因为今天它是否进入上海，而增加或减少一些什么。“迪士尼的文化娱乐产品在中国改革开放之后就在少年儿童中产生了持续的影响，即使不建园，影响依然是会有的，关键是我们怎么看待。”
尤安山说：“我个人并不认为，迪士尼乐园进驻上海，带来的就一定是文化冲击，同时这也是一种积极的刺激因素，或许会使整个文化产业更有活力。用‘冲击—反应’的模式来看待今天上海在全球化进程中的发展，太过简单了。”
