一些网民对此认为，涉黑案件被告人否认涉黑，是对法律严判抱有侥幸心理，同时也可能因为还有“保护伞”尚未打掉助长其气焰，应加大相关的查处力度。

    对此，钱锋院长积极作出回应，他认为这是在任何一个刑事案件审理过程当中都可能出现的问题，同时，这也正说明了重庆涉黑案件审判中，被告人及其辩护人的权利是得到充分保障的。

    １０月２１日，重庆法院对杨天庆案、刘钟永案进行一审宣判后，当天下午，便召开新闻发布会，两案的审判长介绍审理情况，就民众关注的裁判理由作出解释。１１月３日上午，重庆市第五中级人民法院对谢才萍等２２人涉黑案作出一审宣判，重庆法院在宣判当天下午召开新闻发布会。据悉，案件宣判当天召开新闻发布会，将成为重庆法院涉黑涉恶系列审理工作的“规定动作”。

    同时，重庆“打黑审判”中，每一个涉黑案件的审理都要邀请被告人主要活动地和案件审理地的约１０名以上人大代表、政协委员旁听。在条件允许的情况下，重庆法院也尽量满足普通公民的旁听要求。此外，被告人家属、被害人家属都可以申请到庭。

    旁听记者提出希望能在庭上做记录的意见后，很快就得到重庆法院的响应。在原重庆市人大代表黎强等涉黑案开庭前，重庆法院主动通知媒体记者：“旁听记者可对庭审做文字记录。”

    钱锋表示，在近年来的司法实践中，社会民意尤其是网络民意对中国司法的影响力与日俱增。今年４月，最高人民法院也明确要求各级法院建立畅通的民意沟通表达机制。重庆“打黑审判”，注重民意沟通，确保案件审理的公开透明。