66万余元钱买了777瓶假的“贵州茅台酒”？在这个报道面前，我们老百姓既惊诧又气愤！我们惊的是：造假者的胆量也忒大了，竟然敢在“太岁头上动土”将假造到京城，造到了政府相关联络处的头上！我们气愤的是：如今造假者真是太可恨了，理应受到相关查处和惩罚！可是在惊诧与气愤之余，却又让我们老百姓看到了有些地方政府攻关和办公招侍费用的冰山一角！仅是两个市级的驻京办，仅是招侍用的酒就是800多元一瓶，那么其它的呢？由此我们又想到了近期的报道，某乡镇今年1月份招侍共用了2789包折合280条中华牌香烟！看到这里我们老百姓不禁大为困惑：有些地方政府难道真的“不差钱”？
在这里，我们无须说现在正处于金融危机的困难时期，我们的政府到底该怎么办，
做为一个老百姓，用不着在某些英明的地方政府面前指手划脚！在这里，我们也无须说有两瓶800多元的招侍酒就够一个较贫困县工作人员一个月的工资，够多名低保人员一个月的低保，够接济多少家庭渡过难关！我们没有调查，不知报道中所提到的这两个市的经济实力怎样，人均收入是多少。也许，人家财大气粗“不差钱”；也许相关的招待上别地方别的场合也是这样，我们老百姓在这里提起这事是少见多怪。可是我们老百姓觉得，在我们经济较困难的今天，我们是不是该节省一点，在花纳税人的钱时，是不是应该将钱花在刀刃上？固然，驻京联络也很重要，可是能否将钱花的更有意义些，而不是花在奢侈的“烟酒研究”上？
在这里，我们无须讲我们的国家领导人是怎样教诲我们，怎样向我们示范带头的！想想我们的温总理在下基层里同老百姓一起吃的土豆饭；看看温总理到工厂视察时同工人们一起享用的工作餐；再查一查去年8月8日中午，国家主席胡锦涛举行隆重宴会，代表中国政府和人民欢迎来京出席北京奥运会开幕式的五大洲贵宾时的宴会，那次正餐只包括一道冷菜、一份汤和三道热菜，餐后甜品为一道点心和一道水果冰淇淋的
“四菜一汤”，我们竟然发现，在很多高端场合，竟然没有出现800多元一瓶的酒！800多元一瓶的酒如果出现在商业大老板们的饭桌上，那本来是再平常不过的事，其实我们老百姓中喝过这个档次酒的人也有很多，可是人家大老板花的是自已的钱，我们不能过多的说什么！而那些驻京办的工作人员们花的是纳税人的钱，他们就应为老百姓负责，在经济困难的今天，招侍用800多元一瓶的酒就有点不合适！难到有些地方政府的真的到了“不差钱”的水平了吗？
在这里，我们无须大谈勤俭节约是我们中华民族的传统美德之类的话；在这里，我们也无须上纲上线！可是在这里，有些地方政府铺张浪费、追求享受、死要面子不顾我们当前实况的现象却不得不说！俗话说，吃喝量家当。不知报道中所提到的那两个地方的经济水平到底有多高？是不是在其它投入和为民办事上都很节约，只是在浪费和乱花钱上才“不差钱”？
66万余元钱买了777瓶招侍用酒，某个乡镇１月份招侍就用了2789包中华牌香烟，有些地方政府在“不差钱”的背后，到底差什么呢？（话不在多）
中央政府各部门的资源分配与项目审批的标准和程序，也需要做到完全公开、透明。当地方政府不再需要额外支付成本，就可以平等获取相关信息与机会时，驻京办问题的解决，也许就真的简单了。
驻京办能请他们喝茅台，最大的可能是有求于他。这些喝了假酒的客人，到底掌控有什么资源，惹得驻京办上赶着巴结？他们是否打算甚至已经给驻京办提供了某种方便抑或是谋取了某种利益？
说到底，驻外办的存在，只是回应了行政环节客观存在的交易成本。这些交易成本，名堂多，隐蔽性强，摆不上台面，却又无从规避起，最后成了地方政府不得不承担的“沉默成本”。
>>>点击进入作者博客
