花钱发论文，曾经偷偷摸摸的一件事，如今有些地方大摇大摆地在“生产线”上进行了。有人代写，有人代发，前提只有一个——交钱。而这种交易，随着网络的发展而迅速“普及”着。>>>详细

    近日，本报接到举报称，只要交钱就可以在国家级刊物《报告文学》上刊登大篇幅的文章，千字千元，明码标价。记者通过暗访，证实这一国家新闻出版总署明令禁止的违法交易依然在进行。

    记者暗访体验付费发稿流程

    记者拨通了《报告文学》编辑部的电话，称是一公司，想在杂志上发稿宣传一下。《报告文学》的王姓编辑在没有问及公司情况的前提下，爽快答应：“可以啊，你们自己有人写吗？”

    在被问及是否需要提供一些相关资料时，王编辑说：“我们现在这边编辑人手不够，所以最好你们自己写好，直接交给我们。”对于文章的质量，王编辑指点说：“一般来说内容健康、字句通顺就行。再按照现在的要求，写点儿科学发展观之类的，把公司发展的细节贯穿进去。我们编辑也会适当修改一下，一般都可以发。”

    “报告文学是不是对稿件的文学水平要求很高？”记者问。

    “我们刊物上有两类文章，一类是不收费的，那个质量当然高了，要求文章的可读性、文学性，而这个相当于软广告，只要把意思说明白，内容健康就可以了。”

    记者问及收费问题，王编辑直言不讳：“这个要看你写多少字，上多少图片了。根据字数来确定费用，一般2万字稿件要3万块钱，包括上5、6幅图片。如果要杂志社派记者来写，就要先付定金，并且多付5000元稿酬。”

    记者试图跟他讨价还价，得知这个价“还有商量的余地”。

    至于“付费发稿”的一般流程，王编辑介绍：“你们先发文章给我们，然后我们会给你发一个认刊书，它是具有法律效力的，你们根据文件再把费用汇过来。”

    按记者要求，王编辑将一张空白的“《报告文学》杂志社认刊书（月刊）”传真过来。在这个印有“中华独家、公开发行、披真写实、弘扬正气”的认刊书上，左边一栏是认刊单位，右边媒体发布单位写着《报告文学》杂志社，收款单位是北京《报告文学》编辑工作室，并有开户行及账号。

    据王编辑介绍，看完文章后会在认刊书上写明将发在第几期，还会写明收取人民币的具体数额，最后加盖杂志社公章。认刊书一式两份，经双方同意盖章，寄回杂志社后汇钱后就可以发稿了。他还强调：“发了认刊书就绝对没问题了。如果以后有问题，可以按法律程序说话。

    记者还想咨询做广告的有关情况，王编辑则劝记者，“当然是文章效果好了，而且一定要配图片，你们老总的形象啊，企业的面貌啊，还是图文并貌效果好。当然，有图片，价码也会高一些。” >>>详细

    “有偿不闻”和“有偿即闻”扮演的角色都是“粉刷工”，管它真与假，只要肯花钱，都给你弄得很“正面”。在这对兄弟的骨髓里充满了“金钱的逻辑”，所不同的是，一个是收了钱便啥也没看到，匆匆“下班”；一个是收了钱便“开工”歌颂。“有偿不闻”掩盖了问题，“有偿即闻”则颠倒了黑白。想到此，笔者为卖稿的《报告文学》深感羞愧。 >>>详细

   ■沾染世俗恶习的科学研究 负面意义深远

   没有制度保障，就没有程序正义，没有学术程序正义，学术成果就会出现假冒伪劣，直接导致学风与社会风气的恶化。特别是科学研究、学术探讨，如果沾染上世俗恶习，它的负面影响更为深远。 >>>详细

    ■《报告文学》真的很冤？

   《报告文学》这次很“荣幸”地成为靶子，我猜测可能有两个原因：一是前段时间因为谁挂名主编的那档子破事，得罪过中国作协的一要员，是不是这位要员的门生找人来修理，我没有证据，也不敢肯定；二是记者太年轻。我看报道署名，前面是两位实习记者，年轻人见的世面少，看什么都新鲜，抓到篮子里就是一兜菜了。所以，和我那老朋友“过招”时也没讨到多大便宜，人家说根本就没搞“有偿新闻”，一句话就能噎死你。有偿新闻是你们记者干的勾当，人家可是文学刊物，有偿文学能有多大的错？  >>>详细

    ■文学期刊生存困境值得关注

   在看得见的“版面费”之外，看不见的文学期刊市场化生存困境更值得关注。以“广告文学”的面目继续苟延残喘，还是以一种轰轰烈烈的方式就此倒下，这对于《报告文学》来说是个问题。除此之外，我们又能为日渐式微的传统文学期刊营造出一种什么样的生存空间呢？这同样也是个问题。 >>>详细

    网友“幽泉珞”：作者们瞄准的大都是社科类和科技类核心期刊。这些期刊之所以对版面明码标价，大多是出于节约成本和生存发展的考虑。不再为刊登的文章支付稿酬，反而向作者或发稿单位收取版面费。从付费到收费，这似乎能改善出版单位的经营状况。而规定评职称及考学位要在期刊上发表文章，也助长了这样的社会需求。

    网友“醒来的时候”：每年评职称之前，作者和杂志刊物的编辑们都忙得不亦乐乎。作者拉关系、托熟人千方百计发表文章，而杂志刊物“向钱看”，多出副刊或增刊。由于时间紧任务重，大多数作者都是为了评职称凑数，一挥而就，甚至有人抄袭他人作品，社会影响极为恶劣。 

    网友“忽左忽右”：刊物明码标价收取“版面费”已经成了公开的秘密。从市场规律看，需求决定供应，那么多人要评职称和毕业，发论文的愿望那么迫切，当然会有刊物收钱。

    网友“细科”：每年学校评职称都要看科研量，无非就是在什么等级的刊物上发了多少论文，可以说现在有相当一批所谓学术杂志都是靠评职称和研究生们供养着。稿件质量堪忧，而且花钱买版面之风愈演愈烈。这比花钱上广告还要恶劣，直接影响了学术研究的水平。所以，如果说“向钱看”毁掉了学术纯洁，那么板子不能只打在刊物上。

    网友“一杯绿茶”：刊物的生存和发展，离不开政府的支持，但政府给一些期刊提供的经费大概只能保证刊物的出版发行，少数期刊甚至连出版发行都捉襟见肘。由于缺乏充足的出版经费，一些学术期刊装帧和印刷质量不高、办公设施落后、支付的稿酬偏低。正是由于面临这样的问题，学术期刊设法自谋生路，弥补经费。

    网友“射手7克拉”：办学术期刊的难处究竟何在？说到底还是社会效益和经济效益的平衡问题：学术期刊想要赢得好的社会效益和口碑，却苦于赚不了钱，入不敷出；追求经济效益，又难保期刊水平和质量，惹来非议。这使得学术期刊进入了两难的境地，要想解救困境中的期刊，还需要政府相关部门加大投入和扶持力度。>>>更多

    ■媒体公开卖稿凸显全社会的浮躁

    网友“张如晟”：有需求方有市场。媒体如此，我们不应该惊诧莫名。拿钱用来封口，把各种负面消息消除于无形，自不必说了。单说这正面宣传，报告文学是荦荦大者，从采写到发表，费时又多，周期又长，仍可花钱搞定，更别提每天都要见报的新闻、通讯、消息，宣传谁、不宣传谁，其中大有文章可作。

    据我所知，很多单位对外宣传是有量化指标的。一年中必须在省级以上媒体发稿多少、市级以上又是多少，同时发一篇又给多少奖金，都规定的明明白白。不少地方还专门有一个通讯组，专门负责采写报道本地的先进事迹和正面典型，领导看你这个机构称职不称职，就看你的发稿量，而不管你采用的是什么方法和手段。  >>>详细