|
平等参与，不仅仅是一场残奥会
普通观众对残奥会，还有一种误解，就是看到运动员坦露残缺的身体，在赛场上竞技，感觉有点残忍。很多媒体在报道残疾运动员时，笔触也不自觉地往“悲壮”上引。其实，虽然残奥会运动员的身体有不同的缺陷，但在某些运动能力方面，却有超乎常人的水平。比如，参加了两次奥运的南非游泳运动员娜塔莉，她用一条腿游完了10公里，并跻身健全人高手云集的奥运会比赛。他们同时也在努力证明自己融入社会的愿望和能力。在运动场上，他们更需要的不是悲悯，而是一种平视的眼光和平等的尊重。正如残疾运动员金晶所说，他们不为身体残疾感到可悲，跟健全人一样，希望追求一种自己职业上的极限。
“胡小燕困境”的症结在于履职矛盾
胡小燕想认真履职(公布自己的手机号码就是证明)，却又无力或者不能履职(关掉手机以回避太多的诉求)，这个矛盾是她陷入困境的症结所在。事实上，胡小燕遇到的苦恼与许多希望履职、尽职的人大代表面临的问题是一样的，因此，“胡小燕现象”值得思考与探讨。
有多少领域需要“责任终身追究”
我们欣喜地看到，这些年，各地在探索建立责任追究制度的时候，自发性地提出了“终身追究制”的概念。比如，针对突发灾难中学生的重大伤亡，河南省提出“农村中小学危房改造实施责任终身追究制”；针对一些领导一屁股坐到开发商那里胡乱批地，青岛市提出要实行“批地终身责任追究制”……在去年全国“两会”期间，有10多位全国政协委员提出建立“领导干部重大决策终身负责制”，以敦促领导干部科学决策。
公车限行法律依据充足 推行无羁绊
“这次北京的公车限行，有五大好处：限制公共财政支出、有利于节能减排、减少交通拥堵、防止腐败、巩固奥运期间单双号限行的成果。”张柱庭直言，这次公车限行的法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条：公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。
别老惦记着黄金周的那点利润
国家设立假期的真正目的是什么？说白了，就是让公民在紧张的工作之余舒缓压力，松弛神经，并获得适当的休闲机会，至于经济，只是其附带的“副业”。从这个角度出发，“假日经济”这个提法未必妥当。更何况，从另一角度来看，4个小长假不敌一个黄金周，恐怕也并非全是小长假的错，或许跟旅游机构没能及时转换经营思路、推出更合适的旅游产品有一定关系。
评价假日改革不能只听商家的
笔者认为，评价改革有没有达到预期目标，关键得看改革的预期目标是什么？无论如何，假日改革应该把落实公众的休假权利置于首位，以增加公众的休假福利、休闲质量和闲暇时间为核心，要让公众感觉休假时间比过去更充分，休闲质量比过去高了许多———也就是说，假日改革应以人为本，旅游收入、弘扬传统文化等等只能是改革的附带目标。
关注农民工问题比关注“卧底”更有意义
尽管农民工“卧底”维权是一个新鲜事物，但这一事件反映出的问题却更值得关注。其一，按常理，对于不签订劳动合同、不为员工购买社保等诸多不正常现象，当地相关部门理应明察，为何长期无动于衷，偏要等“卧底”揭出“疮疤”之后才见行动？其二，企业员工经年累月地遭受侵权之害，为何不敢堂堂正正地拿起法律武器讨个说法，而是选择默默忍受任人宰割，直到依靠黄伟木“卧底”来为他们伸张正义？
可见，农民工“卧底”维权隐藏着令人心酸的社会因素，不仅折射出了农民工权益保护的沉重现状，也让人看到落实《劳动法》依然任重道远。倘若政府相关部门能够真正贯彻《劳动法》、维护职工权益、及时有效的制止损害职工权益的不法行为，倘若法律能够了却职工维权的后顾之忧，让企业员工放下包袱、消除顾虑，勇敢地站出来维护自己的正当权益，试问还会出现农民工“卧底”维权的新闻吗？
与小贩聊天被开除
重庆违纪城管为何赢得同情？
按照规定，执法队员不允许在上班时间随便坐着休息，王某身穿制服跷着二郎腿与小贩聊天，毫无疑问已经违反了纪律。不管开除的处分轻重是否得当，其违纪事实是清楚的。令人没有想到的是，一句“不作为”却引起了众多猜想，有人甚至调侃——难道城管要打人才有作为？更令人瞠目的是，如此偷换概念的质问，竟然在互联网上赢得了大面积的支持。因违纪而被曝光者反倒成了舆论同情的对象，此情此景，怕是连拍摄照片者本人也始料未及的。
往期回顾：
制作：新华网时政频道
责任编辑：安传香 | 
