|
 【网友热议】
 户改成共识多年，实质性动作要加紧推行
（资料图片）
芝麻开花：
户籍制度改革，多年来一直是社会热点话题之一，每谈社会管理体制变革，必触碰此问题。但是，从这些年各地方实践或摸索来看，无论是实行统一的“居民户口”，还是其他方法，都未能真正、有效地改变我国社会实质上的“二元结构”面貌。
阿狗蛋：
要想真正改变“二元”社会结构和现行户籍制度带来的系列问题，必须在大家多年来达成的户籍制度需要改革的共识基础上，推行实质性和深入性举措，改变总在“户口”本身做文章的传统户改方式，只有这样才能走出多年来户改“呼声”大于实质性结果的“怪圈”。
什么都无聊：
户籍制度改革对于当下社会是一个紧迫而又长期的话题，大伙儿对此已谈论多年。但囿于社会的复杂性、户籍制度的历史性和其“涉及面”的广度，必然形成“牵一发动全身”的效果，所以，我们在加紧户籍制度改革步伐的同时，还要把稳步推进作为前提。
 户籍“存废”待商榷，附着利益须“剥离”
一切都随风：
面对户籍制度带来的系列问题，多年来形成了一些废除户籍制度的呼声。但如果冷静下来，摒除对户籍制度的潜意识“情绪化”，从我们国情的实际考虑，户籍制度在一定时期内的存废去留还是有待继续商榷的，“一棒子”打死暂时还不行。
马路杀手：
现行户籍制度确实带来很多问题，使一些本该简单的问题复杂化，但这种局面的造成，也不能完全归咎于户籍制度本身，更主要的是源于我们现行的户籍制度并不“单纯”，有很多诸如上学、就业、人口自由迁移等问题被与户籍“绑定”，才最终形成现在的困境。
新华网友某某：
“罪”不在户籍制度，而是户籍制度上的一些不合理“附着物”，如就业、买房、社会保障等。所以，户籍制度的真正改革就是要从外围逐渐剥离这些不应有的东西，同时随着外围这些东西的去除，户籍制度的去留才真正清晰起来。
穿舞鞋的兔子：
现行户籍制度给当下社会发展造成了一些障碍，但不能仅以此来直接判定户籍制度本身是否适合中国国情，户籍制度对历史上与目前的社会治安、城市规模扩展等社会问题的治理还是起到了作用的。所以，更重要和可行的是，应对现行户籍制度加以改革和完善，在这个循序渐进的过程中再对其去留加以判定。
8成网友反对也憾不动政府决策？
康师傅酸梅：
就我国社会情况看，户籍制度改革绝对是一个系统工程，不是单纯的废除或者改革户籍本身就能“万事大吉”的。它需要多方面配套改革来支撑，诸如教育、社会福利、经济发展等方面“多管齐下”，才能有效减少旧有矛盾和防止新问题滋生。
电脑坏了：
对户籍改革进行法制化、制度化保障是必要的，在制度框架内进行改革才能做到有据可依，但是在这类保障外，更需要的是我国在教育、经济、文化等方面全面发展，同时让这些成果普惠于各地区、各行业。用成果共享平衡地区差异，可为减缓我国人口流动起到关键作用，才能减小现行户籍制度对人口自由流动的影响。
爱好广泛：
多年来户籍改革的种种迹象表明，我国的户籍制度改革耗时之长，难度之大，涉及面之广，是前所未有的。而且，从户籍改革攻坚之难可以预见，户籍改革不是短时间之内能完成和取得“根治”效果的。但如果我们有决心打破利益分配僵局，坚持将户改进行到底，随着社会发展下的多方位“齐头并进”，定能为户籍制度改革最终实现“质变”提供基础和保障，从而实现户籍制度改革的成功。
 【冷眼旁观】
户籍观趋淡化 愈来愈多大学新生选不迁户口
眼下正是大学新生报到的高潮期，一些“准大学生”开始为迁不迁户口烦恼。记者采访中了解到，现在大学生对户口的观念逐步淡化，越来越多的人选择在读书期间把户口保留在原户籍所在地。
按照现行规定，大学新生户口迁移本着自愿的原则，可以迁也可以不迁，大多数高校在录取通知书上也会注明这一点。如果迁到学校所在地，毕业时，一般两年内未能从学校迁出户口，学校将户口返送原籍。
城乡二元结构演变围绕两条主线：户籍制度与资源配置
曾对中国社会产生过重大影响的城乡二元结构如今已发生了显著变化，这个变化主要是围绕两个方面进行，即通过改革户籍制度和资源配置制度逐渐消解城市与乡村之间的对立。
【新华博客】
打破户籍制度改革之坚冰，真的比登天还难
对于推进户籍制度改革，可以说是近二十年来全国上下颇为关注的热点话题。近年来，我国多个省区根据实际情况进行了不同程度的户籍改革，但由于缺乏产业支撑，教育、社保、医保等诸多配套政策难以到位，引发诸多新矛盾，部分地区在户口上呈现返乡潮。形式上的“居民户口”统一和政策福利上的差别，不仅没有解决历史的城乡二元结构，同时又造成城市新二元结构。有关人士认为，户改之难，真的难于上青天。难道打破户籍制度改革之坚冰，真的比登天还难？ | 
【背景新闻】
往期回顾：
