|

中国最高立法机关25日开始审议刑法修正案(七)草案。这一草案拟将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高至10年有期徒刑,并扩大了受贿罪的主体。
刑法修正案(七)草案将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年有期徒刑,明确规定:“国家工作人员的财产和支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”
[新闻背景]量刑标准偏轻成贪官“挡箭牌”
在中国,“巨额财产来源不明罪”运用至今已有20年。
然而,尽管这一罪名的适用一直是中国开展反腐败斗争的重要手段,但部分全国人大代表和最高人民法院、最高人民检察院都提出,现行刑法对巨额财产来源不明罪的量刑标准偏轻,建议加重处罚。
[专家分析]一些贪官案发后拒不说清巨额财产的来源。因为不明财产越多,就意味着受贿额越少,这使得巨额财产来源不明罪在一定程度上成为某些贪官面临法律制裁时的“挡箭牌”。
>>详细
草案在新增的条款中规定:“离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。”
[新闻背景]离职人员和领导干部“身边人”利用“影响力”参与腐败
“从查处的案件情况和反腐败工作的实际需要看,领导干部‘身边人’参与作案,已经成为当前腐败犯罪的一个突出特点。”今年3月十一届全国人大一次会议期间,全国人大代表张文显曾提出,应将非国家工作人员的影响力交易行为入罪。
[专家分析]刑法的这一修改将进一步遏制和打击国家工作人员、离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切者的“钱权交易”行为,使中国反腐败斗争不断向纵深推进。
>>详细 |
腐案解析
退休官员"影子腐败":下海官员年薪可达百万
“王亚忱式”腐败引起了一场讨论,应当如何监管退休官员?中国青年政治学院副教授周泽表示:“监管退休官员是本末倒置的做法,最根本的应是监督公共权力。”
“退休官员能发挥影响力,必须通过一些途径和中介。”清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明分析,如何破除中间的介质,这就需要进行管理改革,比如干部选拔任用制度的改革。
>>详细
广西贵港市委原秘书长高二刚夫妇的“钱”世“金”生

在高二刚案中,还有一个重要的被告人,就是高二刚的妻子李华。
2003年上半年,贵港市交通局要建设办公信息网络工程,高二刚将此事告诉了妻子李华。一直在寻找商机的李华一听就意识到发财的机会来了,她当即提出要找人来承包该工程,这想法和高二刚不谋而合。在得到高二刚的同意后,李华即开始了她的运作。
>>详细 |