本网首页 | 新闻 | 时政 | 国际 | 财经 | 体育 | 图片 | 社会 | 法治 | 军事 | 直播 | 文娱

★本期聚焦★ 

     天灾面前,有总理与网民的深情!

    灾难发生后,温总理第一时间赶到现场。我们看到,总理凝重而急切的神情;我们听到,总理坚定而神情的声音:人命关天,我的心情和大家一样难过。只要有一线希望,我们就要尽全部力量救人,废墟下哪怕还有一个人,我们都要抢救到底。我们还注意到,总理席不暇暖,倾力部署抗灾,言辞谆谆,再三强调,再三叮嘱。

    以公共安全之名造就“艳照门”

    一直就有这样的担心,“满城尽是电子眼”,隐私该如何保护?深圳版“艳照门”事件证明,这样的担心,绝非杞人忧天。当公共利益被无限放大时,必然会带来个体利益的受伤。长期以来,在公共利益和个体利益这道选择题前,个体利益往往是被忽视的。更何况,“满城尽是电子眼”是通过程序来完成的——它是合法的。于是,个体利益将难免被“合法”伤害。


抗 震 救 灾

    人民时评:灾难中凝聚沉着的力量

5月13日,武警官兵和医务人员在四川省北川县北川中学救治伤员。 新华社记者陈燮摄

    一场地震,撼动了大半个中国,牵动了整个神州。跟地震波一起迅速传送的,是汶川和各地的震情以及党和政府沉着应对的消息。灾情牵动着全国人民的心。短短几个小时内,云南、西藏等周边省区已派出地震专家驰援四川,中国扶贫基金会紧急发出募捐倡议,中国红十字会全力调拨物资救援。互联网上铺天盖地的祈愿帖子传递情感,手机中接连不断的慰问信息温暖人心。人们关注震区传来的每一点信息,关切震区人民的生命安危。

    面对天灾,并肩的我们就不是弱者 

    今天,当灾区人民不屈不挠、奋起自救之时,我们依然要发扬这种团结一致、众志成城的精神,并在这种精神的引领下,全社会紧急动员起来,与灾区人民同患难、共呼吸、心连心。有了这样的同胞之情,我们其实每个人都可以为他们做点什么,灾难便也能在分担中减小。与此同时,我们也必须关注,在任何一场自然灾害中,防灾减灾的第一步,都是对信息的掌握和公开。

    地震灾情信息公开体现生命之重

    四川汶川强烈地震的消息,在第一时间向公众公布。人们从网络、广播、手机等工具中得知这个沉痛的信息,了解党和国家领导人已经召开紧急会议部署抗灾救灾,总理已经奔赴灾区,人民解放军已经投入救灾兵力等等。信息的及时、公开、透明,为抗灾救灾提供了实际的支持,体现了对人的生命的尊重。

热 点 透 视

    时评:公开官员财产才能达到“终极反腐”

    提起官员财产公开制度,总有不少人打着“隐私权”的旗号出来抗议。无可否认,官员隐私与公共利益常会出现矛盾,而且权力位阶越高的官员,矛盾则越发明显,但当两者出现冲突时,官员个人的隐私就不是一般的隐私,此时,社会公共利益的价值已经远远高于个人隐私的价值。官员以公共财政作为主要收入来源,其所承担的公共责任必然要求隐私权的受限。

    官员财产不是潘多拉的盒子

    一言以蔽之,近八成人最希望政府公开官员财产情况,这既表达了公众强烈的民意指向,也具有微妙的隐喻———《政府信息公开条例》并未涉及官员财产公开的遗珠之憾,更有追问意味:官员财产难道是潘多拉的盒子?

    信息公开条例实施四大难题

    5月1日,《政府信息公开条例》开始实施。这部法规被学界认为是打造“阳光政府”的重要一步。但是,部分学者和基层法制工作者认为,在当前的法律和行政框架下,《政府信息公开条例》的实施还存在不少疑难问题。

新 闻 观 察

    人民时评:如何看带“长”的劳模越来越多

    笔者认为,“劳模”不应该异化为一种物质待遇。劳动模范达到了一般人难以达到的劳动境界并为全社会充当了样板,当然也是对社会的另一份贡献,因此理应得到社会的回报。然而,回报主要应该是精神层面的,即通过得到人们的普遍尊敬乃至景仰,通过获得必要的知名度来实现。

    对官员低价购房问题不可小视

    在上海寸土寸金的徐家汇,名为帝景苑的楼盘售罄数年后,由股东纠纷引发的举报显示,约400户业主中,50余户曾获得1成以上折扣,其中22名买家折扣达3至5成。折扣买家多出自房地产、规划、工商、公安等政府部门,显示了楼市里官商互惠的生态。

    技能型人才亟待“升位” 重使用轻培养加剧短缺

    《瞭望》新闻周刊记者近日调研发现,传统、僵化的人才观和亟待改革完善的技术职业教育体制,是造成这种现象的根本原因。要破解这一难题,除加大力度,调整职业技术教育结构,按市场需求兴办重点技工学校外,还应在全社会营造尊重知识、尊重技能型人才的良好氛围。

    解放思想再出发

    推进解放思想,必须尖锐鲜明地提出问题,含混不清,模棱两可,泛泛而论,不可能破除陈旧过时的思想观念。真理标准问题讨论中,以实践是检验真理的唯一标准推倒了“两个凡是”,是很成功的实例,也是很重要的经验。实践标准和“三个有利于”标准,是推进思想解放的有力武器。解放思想,破除旧的思想观念,重要的是要有一个科学的能说服人的判断标准。

      往期回顾: 

脸皮比城墙厚 阜阳官员这四年改正了什么 “说真话被指责”损害了谁的利益

金融高管们凭什么自定天价年薪?

飞行员有自主选择用人单位的权利

户籍改革“单兵突进”后果难料

“公务员不交税”的猜疑背后是公平焦虑
对"成为常态的蓝藻"丧失痛感是麻木不仁 住房保障体系应该“删繁就简”
“虎照”官员口头停职像“试探气球” “最牛公务员”为何惊动我们的神经 
五年试点筛选改革路径 工资由谁说了算 50年户籍制度根深蒂固 户籍立法何妨缓行

     欢迎点击时政频道,更多精彩等着您>>>

制作:新华网时政频道  责任编辑:张雪花

  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
  相关评论      
 查看评论 留言须知
Copyright © 2000 - 2007 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华通讯社网络中心
版权所有 新华网