您的位置:新华网主页 - 新华时政
热点快评:“问题学校”的学生更需要拯救
2008年05月07日 15:50:19  来源:羊城晚报
【字号  留言 打印 关闭 

    不可否认,在遥远的将来,民办教育会成为中国教育的中坚。但现实中,却有可能成为学生和家长的陷阱。活生生的例子就摆在面前,据报道,由于管理和财务方面的问题,民办广州珠江职业技术学院与该校部分教师之间发生了旷日持久的纷争,而学生亦深受其害,基本的教学、住宿条件无法保证,上课、考试也经常受到干扰而取
消。

    高等教育的产业化、市场化已经成为活生生的事实,民办学校更是如此。对此,细民百姓虽然难以承受,却也无可奈何,唯愿在掏了腰包之后,享受到与付出能成正比的教育。但现在看来,这一希望有变成奢望的迹象。珠江职业技术学院的学生就遭遇了极为劣质的教育产品。问题是,这样劣质的产品如何堂而皇之进入市场?从报道来看,这所学校去年才开始招生,招生前就已经内部矛盾重重,问题多多,办学资质明显存在问题。但这些不难发现的问题都被主管部门忽略了(学生宿舍都是烂尾楼,应该用肉眼都能看出来吧),给予这所不完全具备办学资质的学校招生资格,学生就成了牺牲品,开始了他们梦魇般的求学生活。事情到了这个地步,只盯住学校,不去探究教育主管部门的责任,恐怕无助于事情的改善。

    教育主管部门既已经失察在前,对于善后就应该承担更多的责任。督促学校整改是题中应有之义,但似也不能仅限于此。教育主管部门的工作应该更具有一些前瞻性。事实上,在教育这个市场中,办学风险正在日益增加,民办学校首当其冲,珠江职业技术学院距离破产也就一步之遥。就连公校,在贷款危机出现后,也有人预言中国会出现破产的大学。那么学校真的破产了,学生怎么办?是让学生自认倒霉吗?如果按照一般的市场逻辑,大约只能如此。但教育是个非常特殊的领域,尽管我们硬生生地把这个领域变成一个产业,一个市场,但政府的责任还是不能回避的。虽然政府还不能(或者说不愿)把高等教育变成免费的公共产品来提供,但至少还是应该保证让所有交了学费的学生享受到应该享受的教育。因此对于迟早到来的大学破产,教育主管部门应提早准备,拿出预案了。对于学生的安置应该成为预案的重中之重,不能让孩子们由于学校的不复存在既失学,又失财。这需要政府部门拿出责任、智慧,当然也包括资金。(周 云)

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 张雪花 )
· 乌鲁木齐百所民办非学历机构被取缔
· 陕西:民办高校招生广告不得使用承诺性语言
· 民办中小学入学面谈"怪象"层出不穷
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· [高层]江泽民为上海海洋大学题校名 赋诗赞武夷山
· [领导]向巴平措:拉萨事件对西藏经济不利影响显现
· [关注]北京定位"具国际影响力金融中心" 总体布局
· [干群]领导暗访才令行禁止?|宋卫平:别妖魔化阜阳
· [时评]让人不睡觉的会该怎么开|公交安全尚存死角
· [人物]同事眼中的刘晓琳:太平凡 以前没人愿采访
· [观察]始终做到手中有粮|种粮"全成本"时代的困惑
· [探索]又一次自发的变革:小岗村60%土地实现流转
· [史海]毛泽东为何倡议办"红旗"|我感受到的周总理
· [热点]环保部发布首批信息公开目录|并非两可的事
· [声音]宋卫平:别妖魔化阜阳|张茵:真金不怕火炼
· [观点]专家:涨薪不会加剧通胀压力 有利刺激消费