|
今 日 聚 焦
 责任政府是对生命最好的呵护
政府对责任的承担，意味着与病毒争夺公众的生命安全，因此，责任政府是对民众生命安全最有效的呵护，每一起公共事件归根到底都是对政府危机应对能力的考验，也更是对政府责任的拷问。当疫情成为一次公共卫生事件，它本身就是政府的一条责任之链，这个链条不仅关系着政府的公信力，更维系着民众的生命安全。可想而知的是，如果在当前疫情形势下，仅仅由于治疗费用的原因，而依然存在迟报、瞒报、谎报、拒绝诊治等现象，则无疑延误并助推疫情传播，进而将使保障民众生命安全的关口后移，使民众只身犯险。
西藏自古以来就是中国的一部分
“西藏自古以来就是中国的一部分”,这是一个极其重要的论断。这里所说的“自古以来”,不是说“自元代以来”,而是说“自有人类活动以来”。这里所说的“西藏自古以来就是中国的一部分”,也不是说“西藏自古以来的政权都是中原政权或中央政权有效管辖的一部分”,而是说“西藏这块地方自有人类活动以来的历史都是中国历史的一部分”,抑或是中国边疆史的一部分,抑或是中国少数民族史的一部分,而绝不是任何外国历史的一部分。
五四放假：一个部门的“单兵作战”
放假本身是一项复杂、系统的事情，绝对不是共青团一个单位出面，经国务院法制办同意，发出通知就能够解决。这就必然需要其他相关部门予以整体、一致的配合，而
不能“你说你的，我做我的”。
遗憾的是，这次有关青年节放假的规定，缺少具体的实施细则和硬性的惩戒措施，也缺乏与其他一些单位实体的沟通与交流。
会议“迟到席”遮蔽了什么
笔者以为，汉中市增设“迟到席”，很难从根本上改变会风，实现会议的功能。如果各种各样的禁止性规定误读了会议本身的性质，反而会遮蔽会议的民主功能，这不能不说是一种缺陷。
增设"迟到席"能否治愈政府机关的"会议依赖症"?
妇女“半边天”的假象
事实上，绝大多数女生，包括她们的家长，在就业性别歧视上，选择了忍受和沉默。号称维护妇女权利的妇联组织，虽然也曾听到她们喊过几声，但喊过就等于做过了。众多的女性媒体，在这个问题上，也不置一词。
从道理上讲，无论是基于我们国家基础意识形态的道理，还是世界的普世原则，以及相关的法律都说得十分清楚。但是，女性就是没办法拿起这些武器来保护自己的权益。最后只好忍了，忍久了，习惯成自然，整个社会都把她们的权益忘了。
议 政 建 言
 我不赞成“宪法司法化”这个提法
近年来，关于宪法司法化是法学界讨论的一个重点问题。宪法司法化主要是指宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序，直接作为裁判案件的法律依据。学界的主流都倡导宪法司法化，强调由司法机关来控制代议机关立法的合宪性。对转型期的中国政法实践来说，宪法司法化真的是福音吗？是值得追求的目标吗？我并不这样认为。
人大代表不能与“会议代表”画等号
年前，一些省、市、自治区人大陆续召开会议，其中一项重要议程是选举第十一届全国人民代表大会代表。可是，有的人大会议议程、会议公告或者会议新闻报道，却把它称之为“选举第十一届全国人民代表大会代表”。这样的表述，虽然过去常用，现在部分地方还在采用，但仔细琢磨起来，文法不通不说，尤其是在法理上值得斟酌。
“断章取义”为哪般
这类的“断章取义”，显然不是逻辑文法的问题，而是现在网络之上标题之间相当流行的一种手法。一是“主页”要吸引点击，所以要追求“感官刺激性”。比如前述宋文豹宋书记的一连串休闲喻说，如果把坐三轮车、吃羊肉串、健身和“洗脚”放在一起“如实”刊出，又哪里会有一个“洗脚”那么“触目”？所以“删繁就简”，单拿出一个“洗脚”来说事。
公益领袖：从公民社会的土壤中自然生成
公益领袖不是培养出来的，而是从公民社会的土壤中自然生成的，也是好的制度激励机制养成的。北大是否可以试行校园内的公民社会？如此，北大的“德先生”传统也就找到了一个落脚之地。
时评：北大校庆不妨多些反思
胡适先生在北京大学五十周年校庆时，说北京大学在世界大学中还是“小弟弟”，今天，110年的北大在370周年的哈佛大学面前，也很年轻。370岁的哈佛大学，在校庆的日子思考的是“有什么内部矛盾和过分行为会消弱我们的大学或阻止它满足现代社会和人类的需要而作出贡献”。
“学而不思则罔，思而不学则殆。”胡锦涛引用先哲之语勉励北大学子。的确，只有不断积累知识，不断深入反思，才能进步。而这，同样适用于今日之北大。
社 会 广 角
 “限带令”为何没成“绊马索”?上海灵活执法的启示
从本月1日起，全国各大机场开始严格执行旅客随身携带物品件数规定，对此很多市民曾担心会影响自己行程。然而，刚刚过去的“五一”小长假，上海两大机场却没有出现预想中的安检长队。“限带令”为什么没有成为市民出游的“绊马索”？这又带给我们怎样的启示？
乘机"限带令"未被严格执行 有关部门"偷工减料"?
劳动监察部门到底在哪
近来，一份由香港大学生作出的《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》让东莞玖龙纸业陷入“血汗工厂”的是非当中。有意思的是，日前，广东省总工会、广东省造纸行业协会等部门到玖龙纸业进行调查，得出结论是“玖龙纸业绝对不算血汗工厂”。
东莞玖龙纸业到底算不算血汗工厂？我们不能妄下结论，相信自有权威部门对其进行调查定性。这场“血汗工厂”的是是非非，引发我们思考：劳动监察部门到底在哪？
网友自发给城管送水与“道德败坏”何干?
“五一”劳动节当天,有网友自发组织了“我给交警送瓶水”的爱心公益活动,然而意想不到的是,报道见报后却引来了不少网友的谩骂和恶评。
引起口诛笔伐的源头,在于一直以来都处在舆论风口浪尖的“城管”。很多在当天接受赠水的工作人员都表现得很感动,甚至眼含泪花。但是,更多作为旁观者的网友却丝毫不买这“温情一刻”的账———城管们劣迹斑斑,凭何受到如此礼遇?于是,错就在于送水的人,你给谁送水不好,非得送给这般“恶人”,所以送水者本身也成了“恶人”———这就是网络铸造的“非此即彼”的圈子文化,如果你不是朋友,可以,那你就是敌人。
从“廉政账户”看“医生红包账户”
不能说“医生红包账户”没有一点作用，但至少这种作用不能被夸大，更不能动辄用“从轻处理”作为法律上的“恩赐”。和“廉政账户”一样，如果“医生红包账户”以破坏法律法规的权威来换取一点治理医院商业贿赂的“蝇头小利”，都是得不偿失的。在治理医院商业贿赂上，法律法规决不能为任何人预留减责或免责的“口子”。
 往期回顾：
 欢迎点击时政频道，更多精彩等着您>>>
制作：新华网时政频道
责任编辑：安传香 | 
