|
今 日 聚 焦
时评：豪华办公楼背后
几年来，面对媒体质疑，面对当地百姓的不满，始终未见相关方面正面回应，更别说提出问责。倘若是“不屑”回应，那么，保障群众的知情权、参与权、表达权、监督权，言犹在耳，难道充耳不闻？对群众的表达与监督如此漠视，是不是有怠政之嫌？去年中纪委、监察部把建豪华办公楼作为整顿的重点，有关部门为什么就没有去认真清查？
环境法中的公众参与机制有待完善
公众参与机制提供了一个法律平台，用对话代替对抗，使各方都能够平等的表达意见，是减少解决环境问题社会成本的有效手段。目前我国关于公众参与的规定还仅仅体现在单个法律规定中，对于公众参与的精神理解也是不一样的，尚未形成一个完整的体系。完善公众参与机制，不仅要明确公众参与的主体范围，更要为主体提供法律保障。
议 政 建 言
时评：医改到底要不要有时间表？
你当然可以这样理解：医改之所以未有明确的时间表，是因为兹事体大，牵一发而动全身，自然应该慎之又慎。如果定下医改时间表，到时诸多问题未能解决却仓促出台医改方案，必然会带来今后执行中的诸多后遗症。这样的说法看似有一定道理，但仔细想想却又不然：正因为医改方案牵一发而动全身，才应该有明确的出台时间表，让方案的制定者产生一种明确的时间节点压力，方案制定者迟迟不愿给出明确时间表，实在有点推卸责任的嫌疑。
《新京报》社论:切断公务员收入与收费间的利益链
平衡公务员收入差距其实只是公务员工资改革的表面，如果公务员收入最终能和其单位占有的国有资产和行政权力彻底脱钩，实现政府一切非税收入一律上缴财政专户，纳入预算管理，则可能加速服务型政府的职能转变。只有公共财政体制、税费法定、国有资产破除现有的单位、部门所有制等更高层面的改革，才能从根本上切断公务员收入与收费之间的利益链条。
社 会 广 角
时评：大学校长当坚守“说真话”的底线
中科大校长朱清时呼吁停止高校评估，这只不过说了句真话，大学校长的首要职责就是守护基本的大学理想，或者说大学的核心价值，就是不断地说出真话。大学校长们当学会说“不”，表达独立思维而不一味迎合，如此才能改变大学生态，寻回大学的尊严。
时评：12年判决成空文，法治承诺何在？
24日《南方都市报》报道，1996年3月7日，株洲市中级人民法院作出判决，责令塘沽公安分局追回越权处理的原煤3.05万吨，到期不能追回，则按照每吨169元进价，赔偿经济损失合计500余万元，然而，12年后的今天，该项生效裁判能否实现仍然是一桩“悬案”。
“见死不救”何时要负刑责
其实，这种理解是不全面的，如果不是因为自己的行为引起了危难，而且自己没有特定职务或者不是法定的救助义务人，没有去救助，当然只是一种不道德行为；但是，负有特定义务或者落难的人产生的危难是因自己引起或者有关系的，没有积极救助，那就可能要负法律责任了。
 往期回顾：
 欢迎点击时政频道，更多精彩等着您>>>
制作：新华网时政频道 责任编辑：张雪花
| 
