|
热 点 关 注
时评：爱国需要激情，更需要理性
理智表达爱国情感，是一种强大的精神力量，也是一种自信、自强、自立的精神形象展示。艰难困苦，玉汝于成。越是在这个国际环境形势复杂的时候，越是要让世界看到，今天的中国，团结就是力量，发展是硬道理，没有任何力量能阻挡和干扰这一主旋律。更多地展示理性的力量，并藉这种力量来让世界人民更多地认识中国，才能营造出一种让少数反华势力、分裂主义分子难以生存的国际舆论环境。
人民日报短评：爱国热情与国家利益
爱国主义不是抽象的，它是具体和务实的，是和中华民族与国家的根本利益紧紧联系在一起的。在当今形势下，中国的核心利益和根本利益就是繁荣和统一，是发展中国，让中国变得更加强大。从这个意义上讲，以实际行动保持大局稳定，促进经济发展，成功举办奥运，就是对各种遏制中国、抹黑中国行径的最好回应，更是爱国主义最为具体生动的体现。
文汇报:人类文明价值的超越性体现
《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。奥林匹克精神以其源远流长的历史继承性、人类社会发展进程中的创造性，成为人类文明价值超越性的实践体现，是人类文明探索的历史必然。青山遮不住，毕竟东流去。当今就北京奥运会的那些国际鼓噪，显得多么地无知、渺小和浅薄.。
事 件 透 视
时评：聆听民众说“不”
政府方能进步
徐州市民对官员说“不”后有了回应。4月20日《扬子晚报》报道，由于群众评议“不满意”，徐州多名官员受处分。据称，在2005年评议活动中，徐州市容与城管执法局曾因连续2次被评“不满意”而导致局长易人。近年来，在一些地方经济发展的背后，却是官员ＧＤＰ挂帅，一味追求经济速度，大搞“
形象工程”，以至于当地居民的生活质量、幸福指数不升反降。究其原因，就在于民众在这种“上面说了算”的政绩考评体制中缺少应有之席。
群众不满意，官员就免职？
刘俊是因为群众评议不满意了才被查出问题的，还是被查出了问题而被群众评议不满意的，新闻交待不详。这样一个执法单位，如果连普通群众都到了不满意的地步，那就肯定不仅是作风问题了，而是已经乌烟瘴气到不像样子的地步了。如果这样，那岂是满意不满意能够评价得了的？刘俊很可能是因为被查出问题而遭免职的，但这，又与群众评议有多大关系呢？
“找虎不止”是为“面子”而战?
纵观林业局华南虎“考察”的经过，先是在“周老虎”出现之后，急不可耐地派出考察队到镇坪找虎，结果是一无所获；可是林业局对这样的结果不甘心，说是等到下雪之后才是考察的有利时机，于是乎，在冬季下雪前到镇坪山野安装了大量的红外线摄影等先进设备，单等雪后老虎现身。好在老天爷争气，这个冬天幸亏不是暖冬，镇坪的的确确是下雪了。可是，考察队在雪后的镇坪依然没有找到老虎。冬去春来，考察队还在锲而不舍地找虎，现在我们看到的结果是，考察队找到一头死野猪，而周正龙则拍到了“猫科动物的脚印”。哈哈，还是周正龙“厉害”。
议 政 建 言
廉政和勤政：反腐倡廉建设的两个重要目标
廉政建设和勤政建设密切联系、相互促进，统一于反腐倡廉建设的实践中。对于广大党员干部特别是各级领导干部来说，坚持廉政与勤政的有机统一，必须用中国特色社会主义理论体系武装头脑，坚持党的根本宗旨，自觉践行社会主义荣辱观，严格遵守中央关于廉政和勤政的各项规章制度，在廉洁自律中不断增强拒腐防变的能力，在勤奋敬业中切实担负起执政为民的使命。
世上本没有城管的权力，难道乱权多了就有了？
城管的权力来源行政主体如城建、环保等等自身本来就没有强制权，主要都是申请法院执行的。真是：菩提本无树，明镜亦非台。本来无此权，何谈来赋予？近期，报载广州市正在研究制订广州市城市管理综合执法条例。对于其中有关赋予城管强制权的问题，也是议论纷纷。在我看来，赋予城管强制权存
在几个法律障碍。
时评：“28岁厅官”为何引起舆论大哗
与“最年轻”相应的是,一些官员到了退休的年龄却往往要千方百计地赖在官位上。古时候好办,比如宋朝有人在吏部的墙壁上贴小广告,告诉他们“有染白须发药,修补门牙法”。据此想来,那时的人不愿意退,在外貌上加工一番以示“年轻”就行了,不用像今天这样费尽心机去做修改档案的文章。不过,无论古今,在官员的任用上忽略能力因素而突出学历、年龄等,都有舍本逐末之嫌。
社 会 广 角
重塑“大学之大”，亟须破除某些“名教崇拜”
1928年，胡适先生发表过一篇题为《名教》的辣文，批评国人崇拜名词概念、标语口号、符咒偶像的“名教崇拜”现象，疾呼“名教扫地，中国有望”。现在看来，胡适先生的妙文并未过时，因为虽然近百年过去，但他所批评过的现象不仅未能消失，甚至愈演愈烈——时下许多国人，不仅仍然信奉概念、口号、偶像等具有魔力，还重新予以包装，以全新的面目推出，从而更具蛊惑性。
“评选和谐”岂能变忽悠
本身并不“和谐”的企业被刷了下来，劳动部门认真把关值得赞赏。但当初这些企业为什么成为其他单位推荐的对象，却让人费解。评选的条件写得清清楚楚，认得字的人都不会不明白，却偏偏闹出这样的荒唐事，原因有两个，一是一些经办的人并不把这样的荣誉当回事，聊以应付；二是有的太把它当一回事，把它私下给了与自己有关系的人。如果说前者是玩忽职守，后者则有以权谋私之嫌。
"民间立法"与"专家立法"自由竞争？
河南洛阳的“民间立法”尝试其意义是多方面的，而且是深远的。正如河南洛太律师事务所律师杜鹏所说，采取招标方式进行法规草案的起草，能集思广益，能体现更多民众的诉求，还体现了立法的民主性。民间人士更贴近社会、更了解社情、民情，由他们起草的法案往往也更符合客观实际、更具可操作性。
 往期回顾：
 欢迎点击时政频道，更多精彩等着您>>>
制作：新华网时政频道 责任编辑：张雪花
| 
