周瑞金 中新社记者 潘索菲 摄

    十七年前的春天，正当中国改革处于徘徊之际，“皇甫平”在上海滩上吹响了进一步改革开放的号角。

    当中国改革步入而立，作为“皇甫平”系列评论的主要组织者与撰稿者，当年解放日报副总编周瑞金，两会前夕在上海接受中新社记者采访，再谈改革时表示，中国改革还处于拐点，坚持改革不可动摇。

    从不愿再提“皇甫平”到《改革不可动摇》

    虽然在二00三年周瑞金曾对某媒体表示，“不愿意再提‘皇甫平’。”言语间透露出一种淡忘。但二00六年，“皇甫平”又一次携《改革不可动摇》重出“江湖”，再度引人瞩目。

    周瑞金说，原本认为关于改革的有关争论已经解决了，所以觉得皇甫平“恍如隔世”不必再提。但没有想到，二00四年又开始了关于改革的“第三场大争论”。这场郎咸平发动的大争论，抓住了中国改革中国有资产流失、贫富差距、教育、住房、医疗等问题大做文章，认为中国市场化改革是失败的。

    在这种情况下，周瑞金冷静地观察了近两年，到了二00六年一月才出来讲话。周瑞金说，当时中国一些主流经济学家被认作是利益集团代表，在这场争论中处于被动挨打、无力还手的境地。这个时候，他感到非要出来讲话不可，所以就有了《改革不可动摇》。

    在《改》一文中，周瑞金并没有回避改革遇到的问题，他说，改革中面临的新问题，只能用进一步改革解决。

    周瑞金说，中国市场化改革过程中出现了一些问题，但并不意味着市场化改革的方向有问题，反而是市场化改革不彻底引发的问题。这种不彻底表现在经济体制改革没有得到政治体制改革的配合，特别是政府行政管理体制改革没有跟上。

    周解释说，政府的职能没有转变，还在注重抓招商引资，没有转变成为公共服务的主体。而改革到现在产生这么多问题原因在于，社会的主要矛盾的主要方面产生了变化。

    在上世纪八九十年代，这个主要矛盾的主要方面是解决私人物品的供给问题，就是人民群众衣食住行的温饱问题。进入新世纪以后，这个问题已经基本获得解决，人民群众却对公共品的服务提出了新的要求。比如，对国民教育、医疗卫生、社会保障、社会治安、社会就业、民主权利、司法公正、信息对称、分配公平、环境保护、惩治腐败等提出越来越多的要求，周瑞金这样解释。

    “与之相对应的是，中国的政府还没有思想准备，还像上世纪八九十年代那样，在抓招商引资和抓GDP，与开发商打得火热，而没有作为社会公共服务主体，切实向广大民众公平公正地提供社会公共品。结果，中国的社会出现了一系列新问题、新矛盾。”周瑞金说。