|
漫画：“看病不贵论” 张兮兮画
■
广州卫生局副局长：我走遍全世界，看病最不贵是中国
“大家对医疗机构有误解，所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国，老百姓老要自己掏钱（看病）所以觉得贵，但出不起不等于贵。”
昨日（18日）下午，广州市政协委员、市卫生局副局长曾其毅在分组讨论间隙接受媒体采访时说。>>>点击详细
 江边中游: "换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。” 比如不恰当,几千块相当中国中等以上的一个月的收入。
挥:
这位局长象我国当前很多政府官员一样，很少下去体察民情，很少真正下到老百姓中去。他只是以自己生活的圈子里经验来看待问题。在一位局长的生活圈子中，穷人可能只有0.1%。
东咸西欢： 这位副局长的话既对非对，既错非错。其实是混淆了概念。对于医生、医院来说，中国的收费确实是最低的。但是病人的付出却是最高的。原因是中国的医疗基本走上了市场化，政府没有承担应有的责任。
科学世界：现在政府鼓励找不到工作的医学院毕业生到基层医院，实际上这是非常不合理的。他说，没有在正规大医院训练5年以上的医生，单独到基层医院给病人看病“是要出问题的”。而且，这还会造成一个恶性循环：病人到基层医院，结果病没看好，就再也不来了，病人没有了，基层医院就没有钱，没有钱，就没有好医生下去。
 冷眼旁观：
■
我们需要怎样的“看病”价值观？
当然，如果仅仅把“看病”局限在“挂号问诊”等纯医务服务范畴的话，那么不得不说，“看病最不贵是中国”的说法，还是有一定事实依据的，因为国外的诊断费确实比我们高。但问题是，把“看病”狭隘理解为“诊病”，显然又是说不通的———既不合乎基本的医疗事实，更违背基本的生活常识。而事实和常识是：我们“看病”，不仅要“诊”，更需要“治”，而一旦进入治病的环节，所谓“看病最不贵是中国”之说，就完全站不住脚，乃至荒唐可笑了。
众所周知，在疾病的治疗过程中，“以药养医”“以械养医”正是长期以来我国医疗行业普遍存在的一大痼疾和主要问题之一。统计资料显示，在2005年前的10年间，在我国，药品收入占到医院费用的57%—62%，成为医院资金的主要补偿方式，而近年来，“以械养医”的势头同样相当“凶猛”———据此前媒体的披露，时下许多医疗器械经医院卖到患者手中，价格常常是厂家供货价的10倍以上———对于一个高度扭曲、异化了的医疗补偿机制，即使连政府高层也并不避讳：此前卫生部副部长高强便直言：“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥”———既然如此，那么，一个对患者构成“生吞活剥”的高昂看病成本，谈何“最不贵”？！>>>点击详细
■
看病贵不贵要看百姓支出比例
应该承认，单就看病的绝对价格与费用来说，中国人看病或许并不比国外贵，但是包括医疗费用在内的民生价格是贵是贱，显然还应将其放在不同国家的国情之下考量。
首先，中国的人均收入与外国尤其是发达国家存在着巨大差距，即便某种医疗费在中国的表面价格比国外低廉，但却可能在国人收入中占到很大比重。300元的专家门诊诊金对富裕国家的国民来说或许算不上很贵，但7元钱的专家门诊诊金对于不少中国人来说却可能不便宜。>>>点击详细
| 
往期回顾：
