本期内容提示      昆明公布官员电话，犹一石激起千层浪，一时间“昆明纸贵”舆论哗然，赞赏者有之，质疑其作秀者有之，担忧后续不力者亦有之。或许建构一种官民之间沟通无碍的制度体系，才是昆明“一纸风行”所寓含公众诉求的实质所在。     广东省委书记、省长诚邀网友“拍砖”，像一缕明媚的阳光，给这个不寻常的春节带来一抹亮色，不少网友“赞赏而感动”。     其实对于“拍砖”，可以赞赏无须感动，因为倾听民意原本就是民主政治的基本精神。期待这种感动能带给我们的官员些许启示。     广州的政协委员近日引人关注，先是扶伟聪炮轰限价房，紧跟着曾其毅又称“全世界看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”言论一出“许多人感觉不痛快”。     其实代表开发商和医疗体系利益的政协委员并不可怕，问题是在两会上是否能形成代表利益相对方的政协委员站出来与其展开论战的局面。

广东省委和昆明政协的行为是值得赞赏的。但是，无论从哪个方面，却都不值得我们感激和激动      省长“拍砖”可以赞赏无须感动     政府官员本来就是为人民服务的，政府的一切决策和行为也要倾听和顺从民意，而不能凭一己之私，主观臆断，闭门造车。尊重民众，倾听民意，接受群众监督，保证舆论自由，这是民主政治的基本精神，也是人民公仆的份内要求。中央早就明确立党为功，执政为民，建设民主法制国家，对照这个大前提，无论是省委书记的“灌水”“拍砖”，还是市委政协公布电话簿都是很正常的事，最多让人新鲜的，也就是采取了比较现代和鲜活的形式而已。     “羊”与“虎”何以出现两种截然不同的结局？个中原因，恐怕是华南虎照的真伪，事涉更大的利益     人民时评：华南虎何以“跑”不过藏羚羊     何以“合成”的藏羚羊被识破后，事发地能如此迅速地认错、处置，而“华南虎”照片事件，在公众与国家相关部门千呼万唤之后，仍犹抱琵琶，不肯见光？个中原因，恐怕是华南虎照的真伪，事涉更大的利益。如果虎照为真，那国家资金、外界投资、众多游客都会蜂拥而至，偏僻荒凉的山区，将立即成为炙手可热的福地，官员政绩突出自不待言。一旦虎照为假，不仅“华南虎经济”肯定落空，当地政府还可能背上造假之名，连带乌纱轻轻落地。两种截然不同的结局，显然关系着诸多“利益”纠葛和“利害”关系。     30多年前的大地震，唐山人感受到来自全国的关爱和支援；30多年后的今天，13位唐山农民用自己最朴素的方式，为抗击南方冰雪灾害贡献绵薄之力      人民论坛：十三位唐山农民的感恩和回报     30多年前的大地震，唐山人感受到来自全国的关爱和支援。30多年后的今天，13位唐山农民凭着自己最真挚的感恩情怀，用自己最朴素的方式——敲冰铲雪、帮着运送材料、拉高压线，为抗击南方冰雪灾害贡献绵薄之力。一个社会是由占绝大多数的普通公民、而非个别英雄人物组成的。作为普通公民，其表达爱心和社会责任感的方式，就在于这种担当和付出：作一个有益于社会的人。因此，它有着广泛的社会意义和普遍的道德价值。 各方热议“昆明公布官员电话”的是与非     做秀还是做事？看似小事实则大事？“一纸风行”下公众诉求的实质何在？    昆明公布党政领导干部电话号码：做秀?承诺!     如果说通过向社会公布领导干部的电话号码承载了党和政府对民生的承诺，那么老百姓则从中感受到了政府作风转变的决心。     “有些机关恶习不是改不了，而是监督有漏洞，现在有了电话，监督他们的从一两个上级领导扩展到了无数双眼睛，能不改吗？”蔺泉说。     时评：公布官员电话何以引发昆明纸贵     公众对于“联系电话”的需求，不光是出于解决具体问题的需要，更是对于沟通无碍的想象，对于通畅的对话机制的渴求。如何建构一种官民之间沟通无碍的制度体系，才是昆明“一纸风行”所寓含公众诉求的实质所在。     时评：公布领导的电话很重要吗？    单靠在行政程序上反复做文章以求吸纳社会矛盾，会使行政程序负荷过重而发生种种紊乱，既掌管一切而又管不好一切。     社会中存在如此强烈的各种诉求与期望，表明政府的信息进入渠道有待拓宽。但这不是靠行政部门的调整和公布领导电话能够根本解决的。     如果民意真的能起作用，省长能不能写小说，厅长该不该写博客，官员要不要孝敬父母，秘书用男的还是女的，都是一些伪问题     时评：省长能不能写小说？     还有人发问道，当官的都埋头用心写小说了，哪里还有时间和精力来关心民生疾苦？这个提问有一些道理，但并没有说到点子上。爱好文学的官员并没有把所有的精力都来写小说，没有写小说的官员也未必把时间都用来体恤民情。长期以来，由于对官员的工作缺乏监督考核的机制，官员要得民心就只好比累。日理万机最了不得，通宵达旦也很感人。辛苦工作的确是勤政爱民的一个证明，但是好官和好忙之间并不能直接画等号。     代表开发商和医疗体系利益的政协委员并不可怕，问题是在两会上是否能形成代表利益相对方的政协委员站出来与其展开论战的局面      时评：有辩论，政协委员的“高论”便不可怕     代表开发商和医疗体系利益的政协委员并不可怕，问题是在两会上是否能形成代表利益相对方的政协委员站出来与其展开论战的局面。倘有足够的利益制衡，倘有与其针锋相对的政协委员，那两位政协委员的“高论”也就只能是说说而已。如果批评声仅仅局限于网友和媒体，无法转化为政协委员在两会上针锋相对的辩论，这种对比便成了问题。它其实在提醒我们，政协委员中“官员委员”、“老板委员”比例是否有些偏高了。     时评：立法就是要在矛盾上切一刀     立法所形成的博弈均衡是一个相对的概念，劳动合同法属于侧重保护劳动者权益的“倾斜法”，这是现阶段我国劳动关系的性质和特点所决定的。在大部分劳动者相对于用人单位处于弱势地位的现实状况下，国家理应通过立法加强对劳动关系的干预，从这个意义上说，劳动合同法制度设计上的所谓形式“不平等”，正是体现了现实劳动关系中的实质平等。     时评：司法队伍如何走出“劣币淘汰良币”困境     法官的选任标准已随国家统一司法考试的推行和《法官法》的修改而有不少提高。但在“严把入口”的同时，“出口不畅”的问题一直未能得到应有的重视。没有壮士断腕的决心和勇气而过分依赖“自然淘汰”，政法队伍何时才能走出“劣币淘汰良币”的困境？      往期回顾： 舆论监督面前，官员差别咋这么大？ 争鸣：游客到灾区赏雪，应如何看待？ 温总理“雪中问票”该震动谁？ 暴雪来临请温暖所有在路上的人们 治理公务消费“要敢于革自己的命” 涨工资制度化是一次“拨乱反正” 面对股灾 政府该做什么 “允许官员说错话”的认识意义何在 银行为何“警惕”地方政府换届? 官员撒谎 应该付出什么代价      欢迎点击时政频道，更多精彩等着您>>> 制作：新华网时政频道  责任编辑：张雪花