下乡考察时，部下为其撑着伞，廖新波(中)为此遭网友痛批

    广东省卫生厅副厅长廖新波因为他那个“医生哥波子”的博客而在网友中颇为有名。也许他没有想到，自己在博客中贴出的一张“工作照片”给他出了个大难题。《新快报》2月14日报道说，廖副厅长在慰问冰灾群众时，后边一个随从伸长了手为他撑伞。结果这张在厅长看起来很“自然”的照片，引起了网友一片“痛批”。批的狠的说“出门随行打伞开道，领导不是没有手举伞，而是习惯被人伺候”。廖副厅长反应很快，专门写了新文进行自我检讨，“我们的温总理都亲自打伞，我这个小小官有什么理由让人打伞呢？”并解释撑伞者“动作是很自然的，并没有巴结之意”，还说“也许，你和他对村民、对长辈、对同事、对领导、对爱人也有这份关心和敬重”。

    这张普通照片，看起来也确实“寻常”。那么，这场风波为何而起？

    写给厅长看的

    且慢为撑伞随从辩解

    博客叫“医生哥波子”的廖新波，在网友中的口碑一向不错。从之前的媒体报道来看，笔者相信，他不是“习惯被人伺候”的官员。事实上他在博文中也说了，自己“自小就有不打伞的习惯”，并且也“一再强调不要给我撑伞”。然而，廖不主动要求随从为自己打伞，并不能证明对方“没有巴结之意”，他的说法只是一厢情愿的猜测。

    当然，仅仅从一张视察照片，或者一次撑伞行为中，也无法证明，下属在极力巴结领导。但稍有常识者都能知道，下雨天随从为领导打伞，早已是官场的“潜规则”。要不然，温总理视察时亲自打伞，就不会有人专门写文章赞许。廖新波说随从当时“不自觉地将伞撑了过来”，“动作是很自然的”，未必不是真实的情况。可是，难道下属将伞“不自觉地”伸向领导，不是相当值得警惕的现象吗？要知道这样的“不自觉”，不会只有这一次。

    实事求是讲，我们生活中的很多人，对长辈、同事、爱人等，也会给予主动撑伞式关心。为廖副厅长撑伞的随从，可能也是其中的一员。只是，既然在当时的情境下，其撑伞对象只指向领导一人，为其进行辩护就是不合时宜的。笔者并不是说，下属对领导不该有“关心和敬重”，更不是主张领导应惩罚为自己撑伞者，而是觉得廖新波由那张撑伞照片，除了对自己和为官制度作反思以外，进行任何额外解释都是多余的。

    或许，廖新波为撑伞随从作辩解，能让副厅长个人形象更真实，也是对下属的一种爱护。但是廖副厅长应当知道，网友激烈跟帖并非针对撑伞的随从，也非担心其“被部下给害了”，而是反感于畸形的官场“马屁文化”。为相近情景中的当事人辩解，容易被误解为对整体官场生态的维护。当然，一两位不“习惯被人伺候”的领导，无法从根本上扭转不良风气。但至少笔者以为，如果今后在下雨的时候，“医生哥波子”出门能自己拿把伞，而不再称“这点风雨算什么”，要比事后向网友作解释强。 （北京 李清）

    写给批评过激的人看的

    非要逼官员做出“爷俩抬驴”来吗

    这本是一个很平常的动作，如果这位副厅长是我们家到来的一位客人，而且又比较年长，遇到这样的大雨而又无法顾及的时候，家里的年轻人为其打上一把伞，相信很多人不仅能够接受，还会认为这是年轻人礼貌尊重的表现，甚至是一种美德。

    但是，偏偏这个主角是一位副厅长，是一位官员，于是人们的价值观就有了巨大的转变。那么让我们设想一下，这时候的副厅长该怎么做？一是把雨伞接过来，自己打，但这样是不是就能封住网友的嘴呢？我看未必。一个中年干部，在这种场合下撑起一把小花伞，不仅滑稽可笑，更和头戴斗笠的老农形成鲜明的对比，极有可能遭到网友更大的挖苦痛批。如果副厅长当时不仅拒绝别人给自己打伞，自己也不打，被淋了个落汤鸡，这样的画面也许更“感人”，但以现在网友的眼光看起来，十有八九会认为副厅长在“作秀”。有什么办法能够不落网友抱怨呢，只有一种方法，那就是这里一下雨，那边赶紧撤，更不要拍照……

    这很容易让人想起“爷俩抬驴”的故事。让驴儿自己行走，路人说爷俩太傻，有驴不知道骑；孩子骑驴，路人又说孩子不知道孝顺老人，应该让老人骑，老人骑驴，路人说老人不知道关心孩子，爷俩都骑到驴身上，路人骂声更大了，这不是活活折腾驴吗？于是，爷俩只好抬着驴走。

    官僚主义该痛批，不过一看见别人为官员打伞就触及敏感度神经，与其说是“监督”，不如说这是一种“恶意的心理”在作怪。如果连这样的举动都不允许存在，我们的社会还有什么温暖可言？难道非要把官员逼成“爷俩抬驴”才符合“领导本色”？ （安徽 朱少华）

  　写给想深思的人看的

    这不是一个“是非”问题

    类似的新闻，总会让人情不自禁地想起，在很多报道中温总理自己打着雨伞、穿着雨靴冒雨行走在抗洪救灾泥泞中的感人一幕幕。与鬓生白发独自撑伞穿行在雨中的温总理相比，那些前呼后拥在随从撑伞下安之若素的领导干部，可曾有过一丝脸红？

    毫无疑问，掌握公权力的官员能不能自己撑一把伞，这虽是行为的细节，却折射出权力意识的分野。必须要厘清的是，权力习惯于在他人撑起的雨伞下行走，并不仅仅折射出权力意识的“高高在上”，还隐喻着不健康的小团体生态。权力个体的“私事”往往会上升为“公务”——大到家庭难题，小到端茶倒水，都披着公事的外衣，都散发着权力的光芒，有人代劳是必然的。久而久之，权力习以为常，而“服务”于权力的群体也就趋之若鹜了。而这，未必就一定意味着“权力霸道”，也未必就一定是有意识向权力献媚。只不过，在公私不分的生态下，权力意识悄然发生了异化而不自觉罢了。就像廖副厅长在“自我检讨”中所说的那样，那撑伞人是“看到我在专心询问，不自觉地将伞撑了过来。动作是很自然的，并没有巴结之意”。

    为领导打伞对吗？很多网友展开了争议。要依我说，这根本就不是一个“是非”问题，而是一个权力意识和权力心态“异化成自然”的问题。还是那句老话，除了道德上的呼吁督促之外，必须要尽快完善权力监督和制衡制度体系，确保权力的“公”属性，彻底消弭在私人层面的一切权力渗透。只要权力行为“公私分明”，哪怕做不到如温总理一样顶风冒雨独自撑伞慰问民生疾苦，也不必过于担忧。 （山东 陈一舟）

让打伞争议掀起公务员形象改造热潮

领导干部春节下访要“四忌”

领导回归“常人”态没什么不好