广播电视播音员用不用普通话播报竟闹得满城风雨，这事儿竟然也成了新闻，不禁令人唏嘘。

    第一个感喟：我们真的进入了“文化多元化”的时代了，我们百姓正在享受“承认差异，尊重多元”的民主文化。遇事儿人人可以表态发言，可以各抒己见，这不是坏事，这恰恰是社会日益文明进步的重要标志。

    第二个感喟是：讨论一定要尊重事实、实事求是，一切从实际出发。即，一定要以理服人，一定要坚持原则，一定要熟悉情况。换言之，一要据实，二要讲理，三呢，最好要专业。

    从相关新闻来看，这场讨论直接起因是广电总局颁发的有关政策，即，“未经广播影视行政管理部门批准，各级广播影视播出机构不得擅自用方言播出节目”。而背后更深层的原因则是，近年来的广播和电视节目里，方言使用越来越多，有些“滥”的苗头已经出现。

    如何看待这一现象，见仁见智，我只想从语言发展规律和新闻传播规律两方面谈些看法。

    先说语言发展规律。一个地区有一个地区的语言，一个社会有一个社会的语言，一个时代有一个时代的语言。地区、地域形成的语言，乃地方语，乃方言。而一个社会和一个时代的语言，如果自上而下规范，则是“车同轨，书同文”之举，则会成为“标准话”、“国语”——我们现在普及推广的普通话便是。这对于国家的经济、政治、文化、社会的发展，都会起着相当的促进作用，犹如国家统一度量衡一样。就中国的普通话而言，这是新中国文化事业的一项重要举措，说得再严肃点，推广普及普通话，是一项国策，是国家意志。这几十年里，我国政府一直不遗余力地做着推广普通话和普及简化字的工作，大有成效，不仅在我国内地，周边国家和地区也多对此高度认同。毕竟，语言是用来交流的，其“通用性”越强，就越受欢迎，获益面就越广，对经济、政治、文化、社会贡献度就越大。从这个规则、规律角度去看，广播、电视播报时，当然应首选普通话，无可厚非。况且，我国对地方台使用方言进行播音早有规定。既如此，这属执行层面的事，没有什么讨价还价的余地。如果要进行学术讨论，也应在学术、理论的范畴内进行。这不是不民主，恰是尊重民主——尊重法律、尊重国策就是尊重民主。早在改革开放之初，港台同胞来内地，就已十分尊重我们的普通话和文字改革了，目前台港澳地区已大规模出售大陆的简化字出版物，大受欢迎；我们的普通话在台港澳地区也广泛适用，并无障碍；甚至在欧美等国家，普通话也广受欢迎，孔子学院已遍布全球。还有，在联合国，官方语言便有中国普通话。这样的语言规则、环境和走向之下，对普通话的强调，特别是对公共媒体的使用普通话的强调，是理所应当的事情。