◆ 中纪委监察部: 信访举报一直是发现案件的主渠道     记者日前从中央纪委监察部获悉，广大人民群众的信访举报一直是发现案件的主渠道，在揭露腐败、提供案件线索乃至查 清问题方面发挥了 重要作用。  >>>详细     ◆最高法围绕"不愿为、不能为、不敢为、不必为"防腐     为认真贯彻党的十七大精神，落实党中央《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》和最高人民法院《关于贯彻落实〈建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要〉的若干意见》，进一步加强人民法院反腐倡廉建设，最高人民法院于近日印发《人民法院贯彻落实〈实施纲要〉和〈若干意见〉构建惩治和预防腐败工作机制实施细则》 。 >>>详细        ==== 廉政视点 ==== <      大法官制度推动法治化进程     最高人民法院院长、首席大法官肖扬说：“法官职业化建设是提高法官队伍总体素质的重要途径，在今后一个相当长的时期，将是法院队伍建设的一条主线。”。     5年前，大法官制度开始实施之际，肖扬就对新任命的大法官们说：“大法官不仅是资历和经验的标志，更重要的是法律专业水平和审判能力的象征。应当在思想品质、法学涵养、断案经验等方面，成为全体法官的楷模。”        政协委员提案传呼声：实行法官裁判个人负责制 图为山东省济南市长清区法院法官日前给农民工发放拖欠工资及工程款。      浙江横店重建圆明园项目被指借公益谋利？      2月18日，横店“四共委”(一家社会机构)将在北京钓鱼台国宾馆召开发布会，宣布圆明新园工程正式启动。     横店集团创始人、圆明新园建设总指挥徐文荣说，此项目一经公布，受到海内外华人高度认可，纷纷表示捐款捐物，现已筹集资金12亿，其中捐款1.2亿。 人民日报调查:网民意见"一边倒" 反对复建圆明园 横店异地重建圆明园 质疑中"圆明新园"一路绿灯 横店"四共委"操作的重建圆明园工程的资金来源备受关注      河南信阳269名公职人员违反禁酒令受处理      我们曾经报道过，河南汝南县禁止公款吃喝，同样在河南，信阳市也出台了一个公务人员中午不准喝酒的“禁酒令”，与以前一些发布禁酒令的地方不同，信阳这回不仅不让喝酒，还设置了严格的督察机制和处罚措施，如今信阳禁酒令已经实施了整整一年，当地的公款喝酒风到底禁住了没有？不久前，我们的记者也和信阳市的督察组一起，对一些单位进行突击检查。      信阳市委书记王铁谈“禁酒令”和干部作风建设 在信阳，公职人员因为喝酒被处分的大有人在 ==== 警钟长鸣 ====      贪官胡星案中行贿3200万者未被公诉引发关注   资料图片：被告人胡星在法庭上（中国法院网 张浩林/图）     作为行贿数额巨大的行贿人，作为一个“问题富豪”，有专家称16年的牢狱生活对于周来说还是太轻了。由此引申开来，行贿人量刑处罚畸轻、犯罪成本过低是一个普遍的问题。包括“胡星案”中的“行贿状元”、“毕玉玺案”中的“兰精光”等等，都曾经引起社会公众的广泛争议，也不同程度地暴露出上述问题。　      南京贪官30万贿款被偷后欲报警 曾到处藏赃款 庭审现场：王月喜对自己的犯罪行为进行了深刻的忏悔（资料图片）     南京市原浦口区交通局副局长赵俊在受贿30万后前往星级酒店洗桑拿，事后发现30万贿款被盗，情急之中第一时间开车去报案。途中在思索2小时后，决定放弃报案。日前，赵俊因涉嫌受贿55万余元在南京市玄武区法院接受审理。 　　       湖南怀化火车站原副站长勾结票贩炒票被诉      截至目前，广铁两级检察院共批捕涉铁案件33件40人，办理审查起诉案件53件70人，提前介入重大涉票案件14件30人，立案查处职务犯罪案件4件4人，其中湖南怀化火车站原副站长罗中兴与倒卖车票人员勾结进行炒票，涉嫌受贿已被依法起诉。          古井集团腐败案:老八大酒业董事长受贿35万判10年      备受社会各界关注的古井集团系列受贿、贪污案之一，原古井集团安徽老八大酒业有限公司董事长、总经理阮昆华受贿案，已尘埃落定。该案由安徽省亳州市人民检察院指定利辛县人民检察院向利辛县人民法院提起公诉。1月28日，安徽省利辛县人民法院作出一审判决，以被告人阮昆华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产10万元。         北京原铁路局长因受贿一审被判13年     记者从承德市中级人民法院获悉，根据最高人民法院的指定管辖，承德市中级人民法院２８日对北京市原铁路局局长李树田一审判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；其妻王书琴一审以受贿罪判处有期徒刑五年。 ==== 廉政论坛 ====     “不点名批评”等于没批评？        人大机构“不点名批评”不珍惜权利的代表，貌似言辞尖锐，实则暴露了更多的弊病。首先，这样的批评有护短之嫌，犯有过错的代表不会因此受到应有的教训与惩罚。      “厕纸荒”为何惊动了司法部长       布鲁日是比利时西北部的一座小城，那里的厕纸荒竟然惊动司法部门的最高长官，若公务消费没有行之有效的监控机制，显然做不到。     过年成为贪官受贿的“高潮期”？     治一治机关懒散推诿病                             "层层加码"源自权力过于集中 "上有好者下必甚焉"?     何以会出现“层层加码”的流弊？我想，上面集权到事无巨细都加干预，下面自然乐得不动脑筋，一味迎合。只要上面有了“精神”，哪怕只是风闻，以为看准了苗头，便拼命迎合，不管实情如何，立即跟进，并且变本加厉，添油加醋。管什么过犹不及。日久天长，自然形成了一种不良的官风，看起来好像是一种积极的姿态，骨子里却是不动脑筋的怠惰，迎合上面的邀功。一种风气的养成固然非一日之寒，一种风气的消除也绝非一日之功。根治“层层加码”这一弊病，最根本的就是深化行政体制改革，充分明确各自的责任，在法治的前提下，发挥各级的主动性和创造性。       政府不是"公民政府",政府没有"公民责任"       1月27日《新京报》社论的标题是《建立公民社会 必须建立公民政府》。当公众提出了众多相关和不相关的问题，甚至有的问题还是无聊和恶搞时，科技部网站的“有问必答”使网友感动。一位网友特意留言表示感谢，科技部这样答复：“谢谢你对我们工作的理解。问题虽然无聊，但也要做正面引导，这是公民的责任。”正是这句话引发了《新京报》的社论，也正是这句话，引发了我的思考。     我不妨直接表明自己的观点。以上科技部的答复不是个人答复，它是工作性质的政府答复。就政府答复而言，科技部声称自己的回帖是“公民的责任”，以致《新京报》以社论的方式表示支持，并进一步强调要确立“政府公民责任”。在我看来，这已经构成了一个认知上的误区。它误就误在政府从来就不是公民，也不可能是公民；因而政府从来都没有也不可能有所谓的“公民责任”。                                               不是“官话”强，而是“民话”弱    就在媒体普遍为重庆市副市长在政协提案现场打断“官话”叫好的时候，同是议政场所的广东省人大分组讨论现场，另一个打断也出现了——23日上午，列席分组讨论的全国人大代表李永忠在审议两院报告时，直言司法系统存在的一些问题，其间，他的发言屡次被其他代表打断：“这话只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说。我们都听不见。”                                                                                    往期回顾>>>> [廉政七日]:胡锦涛在中纪委第二次全体会上发表讲话 [廉政七日]2007十大反腐案 2008反腐：起沉疴下猛药        [廉政七日]惩处省部级官员腐败案件“中国模式”已经形成  [廉政七日]贪官的“假立功” [廉政七日]政府采购"只买最贵"?  [廉政七日]媒体点评色鬼型贪官 [廉政七日]“干工作就是一级骗一级”？ [廉政七日]“检查组”，世上最幸福的工作？     [廉政七日]“考公务员就为高官厚禄”？