北京邮电大学专家阚凯（资料图片）
“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会召开前夕，电信专家阚凯力关于漫游费的一些言论把他本人卷进舆论的漩涡，最近本报记者专访了媒体眼中的“阚大炮”，听听他自己怎样看待媒体的评说。
中国青年报：作为参与漫游通话费下调方案制定的专家，您怎么看待此次听证会，能否预测一下听证会的结果？
阚凯力：我对最近有的媒体关于“漫游费听证方案流产”的说法很不满，听证会的目的是为政府下一步决策听取来自各方面的意见，而不是在会上就要拍板做决定。
我相信，政府的决策时间不会太长。中间还有一些程序，研究完之后还要起草文件。当然，在决定公布之后，可能还要给运营商留一些时间调整计费系统，最终的决策应该是和方案二比较接近的。
中国青年报：有媒体报道您在听证会前改变观点，听证代表黎香友认为您在听证会前混淆概念，甚至有媒体建议“专家不要掺和漫游费利益纷争”。对此，您怎么看待？
阚凯力：我一直在说的是，建立漫游的成本几乎为零，其中不过是由网络传送几个计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，成本与每分钟都要收取0．2元的费用相去甚远，我们起草的两个方案中都建议取消这0．2元。
必须解释的是，漫游费和漫游通话费是两个不同的概念。老百姓经常说的漫游费实际上就是这0．2元，而此次要下调的是漫游通话费，其涵盖面超过漫游费。
中国青年报：电信领域的改革为什么总会引起公众的关注？
阚凯力：电信业在上个世纪70年代经过技术革命，蕴含了巨大的生产力，所以受到了公众的广泛关注。但是，正因为电信技术发展太快，而经营体制没有多大变化，所以电信业的矛盾比较突出，生产力（技术和设备）已经是新的了，但是生产关系（运营商）还是落后的体制。
电信技术的发展速度比计算机的发展快得多，但技术转化为生产力的能力就弱很多，因为计算机行业是充分竞争，技术很快就变成了消费者的利益。
中国青年报：有人说您过于热心公共事务，不如关起门来做学问。您怎么看？
阚凯力：我研究的是电信经济，本身就是公众事务。
中国青年报：您之前曾在电信研究院任职，后来到北京邮电大学当教授。有人认为您应该在政府任职才能施展您的所学，您如何看待？平时您喜欢什么样的学生？
阚凯力：当学者、教授就不要想升官发财。我这个人只适合作学者，只能努力去寻找真理。
我给学生上课，课堂上有一个规矩。课堂表现是以提问题来加分的，如果问出我没想到的问题，肯定要多多加分。我30年前在美国斯坦福大学读博士，学校号召独立思考，鼓励质疑，不要怕冒犯权威。斯坦福教授都是某一个领域的权威，被学生问住了，教授不但不生气而且自豪，还跟别的教授说，我培养的学生真好，都把我问住了，把这当作非常得意的事情。这非常好，我喜欢这种交流，只有这样才能不断推陈出新，青出于蓝。
金庸的武侠小说里，师父都是希望徒弟超过自己。这才是真正的大师风范。被学生问住就生气，太没有大师风度了。(记者 王超)
■人物特写
“只有一个阚凯力”
1979年，34岁的阚凯力有幸成为改革开放后第一批公派留学生，由北京邮电大学派往美国斯坦福大学深造。入校第一关，是博士生资格考试。
考生抽签指定十个教授，每人单独面试12分钟，其中一场面试，阚凯力用8分钟答完了教授的所有问题，开始闲聊。面对教授的称赞，他说：“我可能是碰巧答对了。”这个答案被扣了两分，教授的解释是：斯坦福大学培养的是领袖和带头人（leader），过分谦虚就是缺乏自信，就不能成为带头人。
正因为如此，阚凯力多年来直言不讳，大声表达自己的观点，并近乎执拗地坚持，连身边的朋友也受到“波及”。>>>详细
出尔反尔，还有多少专家能让人相信?
四川消费者听证代表黎香友先生抵达北京时表示，手机漫游费听证会方案制定者之一的北京邮电大学教授阚凯力对方案及漫游费等相关问题前后态度不同。此前阚凯力在新浪网做客解读时态度非常坚定、明朗，就是要完全取消漫游费，然而现在的表态是“以前表达不完整”，要求完全取消的只是漫游建立费。（《成都商报》1月21 日）
手机漫游费听证会结果如何尚不知，但专家的态度从以前坚定、明朗地支持完全取消漫游费，到现在解释取消的“只是漫游建立费”。如此出尔反尔，不能不让公众对专家的公信力产生怀疑。
手机漫游费听证代表:专家阚凯力态度似乎有变
昨天，手机漫游费听证会方案制定者之一的阚凯力对方案及漫游费等相关问题进行了公开解析，今天，即将赴京参加听证会的四川消费者听证代表黎香友先生在接受本报记者电话采访时表示，作为权威专家，阚凯力观点前后出现了很大改变，让人怀疑其公信力。同时，他对听证会组织方向他提供的听证材料表示了不满，认为有转移注意力之嫌。
专家详解手机漫游时费用如何产生
新华网北京１月２０日电（记者冯晓芳、张舵）参与为“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会制定讨论方案的北京邮电大学教授阚凯力２０日说，与本地通话不同，例如一个北京的手机用户漫游到上海，可能发生以下三种费用。
电信专家阚凯力：单向收费未必对消费者有利
单向收费、精简套餐、国际和国内漫游资费下降……2007年是一个分水岭，这一年国内手机用户迎来了期待10多年的单向收费及套餐简化。不过，在一片“欢呼声”中，业内电信专家却看到了背后的重重危机：弱势移动运营商和固网遭到重创，国内电信业失衡进一步加剧。
