您的位置:新华网主页 - 新华时政
我们为什么不再进影院 “观众萎缩90%”缘于啥
2008年01月26日 08:13:27  来源:中国青年报
【字号  留言 打印 关闭 

    相关链接: 高举旗帜 科学发展:“文化惠民”滋润百姓生活

    都说当下的中国电影事业是历史上发展最好的时期:电影人才辈出,优秀作品越来越多。可是,在一片大好形势下,电影观众人数较之上世纪90年代却萎缩了90%。(《人民日报》1月23日)

    是观众不喜欢在电影院看电影?未必。是昂贵的票价,把观众挡在了电影院的门外。

    票价高不高,不妨作个比较。就以广州为例吧,媒体报道,在广州,岁末年初的贺岁电影,票价竟高达100元一张,其他影片最低也是60元一张。这样的票价,和美国差不多,可中国的人均GDP只相当于美国的1/20。也就是说,按收入与票价的比率,中国的电影票价比美国贵了20倍!

    再比如电影《色,戒》,有知情者披露,香港的票价在50~70港币之间,深圳却是原价90元,预售价80元。可香港的人均收入是深圳的5倍以上。

    看电影,向来是中国老百姓喜爱的一种娱乐方式。回想过去,热恋着的一对,或热闹的一大家子,高高兴兴去人气极高的电影院看电影,那曾经是多么惬意的享受。虽然时过境迁,随着家庭影院的普及,在家看碟拉走了一部分观众,但无可怀疑,花钱去电影院感受众多人一起看电影的气氛,去感受大片的场面、画面、色彩和音响的震撼,去享受影院的豪华舒适,至今依然是很多人的爱好。无奈的是,昂贵的票价让人们感到那已然是一种难得的奢侈。

    试想想,一个普通老百姓,看一场电影竟要花去自己月收入的十分之一乃至几分之一,能不掂量再三?

    对于电影业,高票价其实也是一个不可取的策略。票价昂贵,观众望而却步;观众减少,影院为生存把票价再往上提,观众进一步萎缩,由之形成恶性循环。这就造成了电影院少有人光顾的尴尬。如果换个思路,采取“薄利多销”的策略,将票价定在普通百姓可以接受的合适价位,让更多的人能够走进电影院,90%的观众何至于萎缩?

    “观众萎缩90%”,呼唤终结电影票价的“昂贵”。据说,最近新当选广东省政协委员的香港娱乐圈人汤镇业,在今年广东两会提出的第一份提案,就在一番对比、分析后,得出“内地电影票价目前高得离谱”的结论,建议内地电影票价控制在20元一张,以便让更多老百姓进电影院。这个建议,符合中国的国情,表达了百姓的期盼,有利于电影业的良性循环发展,值得重视。(李北陵)

    北京以奥运为契机大力发展文化产业调查

    山西太原放宽市场准入支持非公经济发展文化产业

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 张雪花 )
· 山东:文化发展纳入干部考核体系
· 大学引领先进文化发展
· 高举旗帜 科学发展:“文化惠民”滋润百姓生活
· 北京以奥运为契机大力发展文化产业调查
· 山西太原放宽市场准入支持非公经济发展文化产业
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· [党建聚焦]党的先进性是党存在和发展的根本依据
· [网友声音]总书记"尊重差异包容多样"观点耐人寻味
· [新闻广角]我国防新闻发布制度探秘:发言人要求高
· [反腐倡廉]中石化原总经理陈同海严重违纪被"双开"
· [热点关注]听证代表透露手机漫游成本不到5分钱/分
· [时政专递]吴仪:退休后要研究中医 推动其走向世界
· [纪检之窗]何勇:惩防并举 坚决查处违纪违法案件
· [党报导读]现行法规大瘦身|反腐作家会成为好省长吗
· [今日时评]短缺的为啥全是垄断行业?|谁是谁的招牌
· [理论探索]追寻中国的文化脊梁|大师级人物为何稀缺
· [干群对话]江西省委书记苏荣的"接力意识"令人深思
· [人大报道]京首场新闻发布:控制人口不采取行政手段