山水甲天下的广西壮族自治区桂林市几年前进行城市改造，贯通的“两江四湖”成为著名的城市美景。日前，记者在当地看到，一家开发商竟然将原来“两江四湖”附近的公共道路截断，由保安把守，禁止市民和游客出入，将巨额财政投入建设的城市美景变成了一个高档的花园别墅——康桥半岛。（《中国青年报》1月24日）

    在胜者为王赢者通吃的情况下，处于财富顶端的开发商们一次又一次地为我们演绎了“我想，我就能”的至尊法则，胆量看起来比智慧有用得多——只需截断公共道路，再派几个保安，便可将巨额财政投入建设的城市美景笑纳囊中，变成自己的私家花园，这笔买卖不知比卖房子又要暴利多少倍。

    开发商的胆量来自哪里？显然不仅仅是因为他们所拥有的财富。是的，钱可以买到很多东西，但有些东西是用钱买不到的，譬如城市景观。城市景观是用公共财政也就是全体纳税人的钱建设而成的，理应全民共享，全民所有。没有哪一个市民会傻到用自己的钱去装点开发商的门面。更何况，装点得越豪华，房价就越高，是一个最基本的经济常识。

    现在还不知道到底发生了什么，但可以肯定的是，这里面肯定有一个权力与资本不得不说的故事。截断公共道路的举动可谓夸张之极，派保安把守也未免太过嚣张，禁止市民和游客出入显然也不是一天两天的事情了，何以最先发现的是记者，而不是身负公共管理职责的相关部门？

    故事越离奇，留下的线索就越多。从公园到私园的情节转换之中，其实可以理清一个大致的脉络。通常而言，商人逐利是天性，有时还很疯狂，但还不至于失去理性。身为一家开发商，似乎也无必要去打一场毫无把握并且会引火上身的仗，他们必定是受到了某种鼓励，暗示，乃至保护。这股力量来自哪里是不言自明的，它一定是对公共设施具有事实上的管理处置权。至于两者是如何联系起来的，我想地球人都应该知道。

    也就是说，这个不得不说的故事中，主角有两个，一个在明，一个在暗。也因此，当这个故事曝光之后，我还是有一点担心：我们会不会只对其中一个穷追猛打，而忽视另一个真正的主角？在给这个故事续写结尾的时候，是不是有追问下去的勇气？ (盟初)

    桂林：纳公“园”为私景，没后台敢吗

    山水甲天下的桂林市几年前进行城市改造，贯通的“两江四湖”成为著名的城市美景。但近年来在房地产开发中，一些开发商看中其价值，在项目开发中企图将美景攫为己有，通过高房价获得丰厚利润。日前记者在当地看到，一家开发商竟然将原来“两江四湖”附近的公共道路截断，由保安把守，禁止市民和游客出入，将巨额财政投入建设的城市美景变成了一个高档的花园别墅──康桥半岛。

    这种现象在房地产开发中并不少见。近年来，一些地方的景区景点、湿地森林纷纷成为开发商瞄准的目标，以之作为背景衬托开发房地产项目，甚至直接在景区内建造商品房，借山借水生财。

   所有公园免费开放 江苏常州是怎样做到的？