1月22日召开的政协黑龙江十届一次会议响亮提出，争取在政治协商、民主监督和参政议政的成果方面多出“精品”，更见实效（见东北网2008年1月22日消息）。无疑，对政协民主监督提出“精品意识”，是一个引人注目的亮点。

    时下，随着改革开放的推进，“精品”已广为引用。比如，文艺“精品”、科普“精品”、城市小区“精品”、绿化“精品”、媒体“精品”等等比比皆见。那么，政协民主监督的“精品意识”又体现在那里？依笔者之见，似乎已触及到三个问题。

    “精品意识”应是策划意识。与其他方面精品出笼一样，民主监督的“精品”也需进行一番策划。比如，地方民生事业发展如何，环境保护措施落实如何，政府控制物价上涨的工作如何等等都是公众关心的焦点问题。只有经过认真策划，才能选择突破点，通过舆论监督，促进问题较好较快解决。假若监督工作像蜻蜓点水，无所侧重，或全面铺开，泛泛而谈，等于无重点，也就难见什么效果。因此，民主监督要出“精品”，进行一番认真策划是少不了的功夫。

    应该说，政协民主监督也有多种形式，既有政协针对某个问题组织若干委员会进行攻关；也有各个委员选择若干个问题进行调查，提出意见或提案。比如，来自哈尔滨医大超声科主任的田家玮，在当选为政协委员后，就认真准备了哈药总厂废气污染、假冒五常大米危害百姓身体健康等提案，受到公众好评（见东北网2008年1月21日电）。

    “精品意识”也是实践意识。政协民主监督取得良好效果，监督能牵一发动全身，达到既能解决问题，又能教育他人的目的，这就需要深入实际深入群众。从这个角度而言，监督“精品意识”也是实践意识。只有坚持改革开放的实践，才能发现政治生活中出现什么新问题，只有紧紧针对新问题，才能使民主监督有的放矢。因此，强调民主监督的“精品意识”，就是强调民主监督的实践意识。

    “精品意识”还是检验意识。与其他“精品”问世一样，政协民主监督的“精品”也要受到社会的检验。看“精品”是否真正体现民主监督的精神，假若总是做做样子的所谓“精品”，那么，在阳光下就会忽拉拉地倒下来；假若风吹不倒雨打不散的“精品”，那么，就会显示其强大生命力。

    可以说，政协民主监督的“精品意识”是把监督量化了。实践告诉人们，唯有细化的监督才是可靠的监督，才是有效果的监督。提出监督“精品意识”，就要求政协组织和政协委员在实践中创新监督机制，创造更务实更有效的监督形式。

    政协民主监督是国家的监督途径之一，与人大依法监督、纪检部门的纪律监督、人民群众的监督和舆论监督一样，形成了新时期监督机制。应该说，从政协诞生以来，民主监督、参政议政一直是政协的主要职能。十一届三中全会以来，政协的民主监督得到了加强，取得了令人瞩目的成效。但是，由于种种原因，不少地方政协的民主监督仍处在“讲得多做得少”或“讲得漂亮、具体走样”那样的局面，给人的印象是，某些地方政协民主监督仍不成气候，分析个中之因，基层政协对民主监督树不起腰杆是很重要的原因。因此，政协民主监督要蔚成风气，还得靠地方政协委员们树立强烈的责任制事业心。十七大报告勾出发展社会主义民主政治的新宏图，为政协民主监督指明了方向。而今，黑龙江政协响亮提出民主监督的“精品意识”就令人眼界大开。（网友：亦菲，本文只代表作者本人观点，不代表本网立场）