本网首页 | 新闻 | 时政 | 国际 | 财经 | 体育 | 图片 | 社会 | 法治 | 军事 | 直播 | 文娱

    面对股灾 政府该做什么

    资本市场是一个心理博弈色彩非常浓厚的市场,如果投资者的信心如雪崩一样垮掉,那么这对市场的稳定前行是十分不利的,也会对创业板、股指期货的顺利推出增加不少阻力,还会影响到社会的和谐。因此,面对股市的暴跌,我们的政府应该有所作为,要以切实的措施来提振投资者对于股市健康发展的信心。点击详细>>

    许霆无罪 银行出错却要顾客负全责?

    许霆案之重判,令舆论大哗。而即使为许霆辩护和“说情”之人,都认为他有罪,只是不该判无期徒刑,因为适用法律不当,或量刑过重,判得太狠了,令旁观者也无法承受。

    但我不认为许霆有罪。……当然,从事实来说,他应该及时向银行反映自己的疑惑,而万不该在懵懂中见利忘义。说得严重点儿,许霆取了超出自己卡里的钱,我们可以“认为”他良心不好,但这属于道德范畴,充其量是不当得利,最多把钱追回,并给予批评教育而已。点击详细>>


     为什么如此强调忧患意识

    为什么此时此刻要特别强调忧患意识呢?就是党的十七大所分析的:当今世界正在发生广泛而深刻的变化,当代中国正在发生广泛而深刻的变革。从国际上看,当今世界,不仅是全面开放性的世界,而且是复杂多变的世界。国际局势的发展变化,使我们既面临前所未有的新机遇,也面临前所未有的新挑战。点击详细>> 

     城管执法:不是“鹰派”“鸽派”哪个好的事

    城管执法不是一个“鹰派”和“鸽派”哪个更好的问题。关键还是要使城管权力有个法律制度的约束,有公开的监督,保障其公平正义。离开了这一点,“鹰派”执法难免遭到百姓抱怨,“鸽派”执法也难免会沦为一种形式。点击详细>> 

     漫游费听证:关注成本更关乎诚信

    市场是博弈,价格是杠杆,听证是手段。在完善的市场经济制度下,博弈就要遵守一项基本的规则———诚信。诚信是企业最大的资本,也是最难“筹集”的资本,还是回报率最高的资本。这让我们可以理解,为什么一向惜墨如金的国务院前总理朱镕基,破例给会计学院题写了四个字的校训:不做假账。点击详细>> 

     “只问花钱不看效果”岂止是浪费

    粗线条、低质量的预算管理还派生一系列问题。如预算是经每年一次批准生效的,要么事后发现需要花钱的地方由于没在预算内坚决不能动,形成“死板”;要么有人随意调整预算,导致法不责众。这些都导致“好钢用不到刀刃上”的客观效果。点击详细>>        

     降低GDP的生命耗损

    本来,加强安全管理、保护生命,是政府的责任。但具体到各地政府,情况就不容乐观。地方政府以经济发展和GDP增速为政绩。保障生命的安全制度和措施,必然会使GDP的增速受到限制,与政绩追求相掣肘。因此,一些地方政府并没有什么积极性去严格执法,加强安全管理,降低生产中的死亡率。点击详细>>

     加强对垄断行业的价格监管

    作为市场中的价格决定者而非价格接受者,如果放任垄断行业不受约束地确定价格,会损害消费者利益。特别是在目前的通货膨胀时期,遏制垄断行业的提价冲动非常有必要。点击详细>>

     深化土地制度改革不可久拖不决

    我们的现实是,在土地管理方面出现了系统性的问题。我们已经不能依靠地方政府百分之百地顾全大局。中国是一个大国,只要百分之十的地方政府打小算盘,置大局于不顾,事情就不得了。法律的漏洞,有效监管的高昂成本,中央政府不同部门的不协调,都是地方政府可以利用的东西,事实上,这些东西的确被利用了。点击详细>>

     家属来打工城市过年?逆向思维破解“春运难题”

    民工兄弟、在外工作人员,如果抛却“回家念头”,让老家的父母、妻儿到打工城市过年,也不失为一种明智选择:错开了春运高峰、避免了排队买票、人员拥挤、险象环生,而且又能让家人开阔了视野、增长了见识,得到一次“没有拥挤的旅行”。可谓是一举数得。点击详细>>

     药品高价变身还要持续到何时 

    药品先后20次降价,有的药价确实降了不少。不过,一些药品一降价就消失,出现“降价死”的现象。还有一些药“变脸”成新药,反倒让广大患者承受了更重的经济负担。

    尤其让人不解的是,药品高价变身并不是什么新鲜事,这样的闹剧还要持续到何时?点击详细>>   

     谁让依法维权成了奢侈品

    按照相关规定,劳动仲裁是法律诉讼的前置程序,职工没有劳动仲裁不受理通知书或裁决书,不能向法院提起诉讼。在这样的语境下,劳动仲裁成了劳动者提起法律诉讼的必经程序,而劳动仲裁除了由劳动部门实施以外,别无分店。劳动争议仲裁机构应该本着公益原则,考虑劳动者的经济承受能力,维护政府公信形象。在笔者看来,劳动仲裁机构如此狮子大开口收取仲裁费,除了涉嫌趁火打劫、与企业合谋以外,实际上是把困难群体挡在依法维权的门外,逼劳动者走过激维权之路。此举更是对政府公信力的伤害。点击详细>> 

    往期回顾:

涨工资制度化是一次“拨乱反正”

“允许官员说错话”的认识意义何在

漫游成本几为零已是公开的秘密

官员撒谎 应该付出什么代价

给农民工杯热水还得书记指示? 团结不是“哄”出来的
我不赞同仇和的“腐败新解”

官员如何才敢讲真话?

一纸户口需拿生命来换?

银行为何“警惕”地方政府换届?

     欢迎点击时政频道,更多精彩等着您>>>

制作:新华网时政频道  责任编辑:安传香

  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
  相关评论      
 查看评论 留言须知
Copyright © 2000 - 2007 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作单位:新华通讯社网络中心
版权所有 新华网